新華社貴陽１月２７日電（記者周之江、王麗）數字化電視取代模擬信號，本是一件好事情，但由於操作過程中的強制性推行，使得老百姓沒有選擇權和自願權，反倒給“民心工程”帶來了負面影響。

    正在舉行的貴州省“兩會”期間，政協委員朱虹説：“去年以來，貴陽市正在著手進行數字化電視的安裝工作。我一打聽，這個事完全是不經商量的。願不願意都得改。而且還規定推行數字電視以後，一台機頂盒只能連接一台電視機，月收費２６元，若要安裝第二台電視，必須花幾百元另購一台副機，而且每月要多收８元收視費。如果要安裝第三台、第四台，還得收費。”

    朱虹家裏有４臺電視機，“本來男女老幼各看一台，互不打擾。現在可好，只裝了兩台數字化電視。剩下兩台，一台給大人看影碟，一台給小孩看影碟。搞不好還得為看電視爭起來，這不是倒退了麼？”

    政協委員蔣曉音介紹了群眾反映強烈的三條意見：一是收視費用過高。貴陽數字電視的現行收費標準是每月２６元，比過去模擬電視每月１４元上漲了１２元，漲幅高達８６％。二是強制關閉模擬信號。貴陽有線數字化後只留４個模擬頻道，供不安裝機頂盒的用戶在過渡期收看。但據説只有一年時間，到時沒有安裝機頂盒的用戶將無法正常收看電視節目。三是重復收費。有兩台電視機收看數字化電視，每戶每月的收視費為３４元，比原先同樣收看兩台模擬電視的費用高出１４０％之多，而廣電網絡公司的信號製作成本並未因此而增加。

    針對此，蔣曉音建議，應變一機一費為一戶一費，並適當調低收視費用。同時應該循序漸進地實施推廣工程，從模擬信號過渡到模擬與數字信號並序，而不要短時間內強行關閉模擬信號，剝奪群眾選擇的權利。

    朱虹則説：“據我了解，數字化電視的打包節目未經老百姓選擇，如果要選，還要另外付費。現在雖然能收到１００多個臺，但未必都受老百姓歡迎。能不能把電視節目進一步細化，收費分出檔次，讓老百姓自己選擇要看的臺？”