2月21日的《中國經濟時報》以《塵肺之殤》為題，聚焦身患塵肺病的職工這一特殊群體。報道以甘肅古浪縣農民赴肅北縣馬鬃山礦區打工患塵肺病以及四川樂山數十位塵肺農民工事件為線索，記錄了塵肺病職工的生存狀態、維權艱難，剖析了塵肺病難以遏制的種種原因，同時介紹了當地相關部門及慈善力量對塵肺病職工的救助情況。

    塵肺病，一種由於吸入大量細微粉塵而引起的以肺組織纖維化為主的職業病。從目前的醫療技術和水平來看，這是一種不治之症，治療只能緩解疼痛，延長壽命，但最終塵肺病患者將在病痛的折磨下逝去。

    衛生部的資料顯示，截至2009年底，全國累計報告職業病72.273萬例，其中塵肺病65．3萬例，佔職業病總數的90％以上。而去年全國煤礦職業安全健康經驗交流會暨全國煤礦塵肺病防治現場會上傳出的消息是，“全國煤礦有265萬接塵人員，據測算，每年有5.7萬人患上塵肺病，因塵肺病死亡的則有6000余人，是安全生産事故死亡人數的兩倍。”正因此，才有了“塵肺猛于礦難”、“隱形礦難”等説法。

    一段時間以來，媒體不時有對塵肺病的報道，從統計數據到典型案件、從呼籲為塵肺病職工維權到質疑監管失察，都有涉及。一些典型事例如張海超“開胸驗肺”、農民工洗肺洗出幾十瓶黑水的事，更是引來公眾關注。各方也開出不少“藥方”，比如，修改《職業病防治法》，簡化職業病鑒定程序；加強勞動保護措施落實情況的監督檢查；加大對企業違法違規用工、生産行為的處罰力度，提高其違法成本；改變一些地方惟GDP是從的發展觀念，實現以人為本、體面勞動，等等。

    這些“藥方”對防治塵肺病的效果值得期待。然而，一個不容忽視的問題是，無論是相關法律法規的修改與完善，還是政府監管機制的建立、理念的轉變，都不是一朝一夕即可見效的。與長遠的職業病防治規劃、舉措相對應的，是一些塵肺病職工一步步走向死亡的切近。換句話説，相當一部分塵肺病職工根本等不到這些長遠規劃實現的那一天。過往的現實告訴我們，他們的生命或許早早地在等待工傷鑒定、賠償或者法院判決的過程中走到了盡頭。

    如果塵肺病職工根本活不到諸多改革成功的那天，那麼，我們在積極推進相關改革的同時，尤其要為他們先解決眼前的最現實的困難，讓他們生命的最後時光能少一些痛苦與折磨。比如，如何讓他們順利地拿到一份職業病鑒定，儘快進入司法程序？能不能實現他們洗一次肺的願望，緩解一些疼痛？能不能讓已經失去健康和經濟來源的他們在有生之年獲得一些救濟金，維持基本生活？諸如此類。對他們來説，有關部門“要改革”、“要防治”的承諾可謂“遠水”，而他們現在更需要的是能解他們“近渴”的具體的救助。

    從這個意義上來説，古浪的救助模式有值得效倣和推廣的地方。比如，由政府出面對所有農民工進行體檢，確定患者的具體人數和病情；由民政部門出面，考慮為瀕於絕境的塵肺病職工家庭辦理低保，最大限度給予他們實質性的幫助；由政府出資和社會募捐合力，在地方財力有限的情況下，最大限度解決救助缺口。總之，要先解決時下最要緊的救人問題。

    要從根本上解決塵肺病問題，我們當然要靠相關的制度建設。只是在眼下，我們還應該給那些已經沒有多少生存時間的受害職工更多一些現實的幫忙，讓他們的痛苦小一些，讓他們家人的負擔與痛苦輕一些。這些，我們可以、也應該做得更好。（評論員 林琳）