新華社北京１１月２７日電 最新一期《半月談》刊發署名于平的評論《科技助力文化強國建設》。文章指出：努力建設社會主義文化強國，是黨的十七屆六中全會提出的戰略目標。為實現這一目標，“科技強文”無疑是一個重要舉措和強勁動力。所謂“科技強文”，指的是文化建設中文化與科技的融合創新與融合發展，指的是充分發揮科技進步在我國當代文化建設中的驅動作用、支撐作用和提升作用。

    文化建設，在某種意義上可以理解為文化産品的生産和提供文化服務，前者可視為一種特殊的製造業而後者則屬於服務業。對於這種比較特殊的生産活動，是否也需正視科學技術這個“第一生産力”呢？答案是肯定的。

    文化産品的生産是精神産品的生産，或者説是通過精神品質來提高産品附加值的生産，它的一個重要特徵，就是要對受眾的精神世界和社會的意識形態産生影響，而“産生影響”的先決條件是實現“有效傳播”。無疑，這就必須有賴於傳播手段的改進和産品形態的創新，而科學技術在這兩方面都必然會發揮非常重要的作用。

    正如李長春同志所説：“數字技術、網絡技術的迅猛發展和廣泛應用，極大地增強了文化的創造力和傳播力，催生了一系列新興文化業態和新的表現形式。這些新興文化業態和新的表現形式是文化産業中最具活力和潛力的部分，反映了文化産業未來發展的方向。”

    前不久通過的《中共中央關於深化文化體制改革 推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》在論及文化産業發展的“動力”或“引擎”時，主要提到了兩個方面：一是要形成公有制為主體、多種所有制共同發展的文化産業格局；二是強調科技創新是文化發展的重要引擎，要深入實施科技帶動戰略。

    這兩個方面對文化的發展都十分重要。前者有賴於體制改革，通過體制改革解放生産關係，為在社會主義市場經濟體制下進行文化建設盤活存量；科技創新則是為了進一步發展生産力，是為文化市場催生增量，為新興業態的産品生産樣式及生産領域開道。

    同時，我們注意到，《決定》是在“推動文化産業成為國民經濟支柱性産業”的論述中來強調“推進文化科技創新”的，而推動文化産業的跨越式發展，既是滿足人民群眾多樣化精神文化需求的重要途徑，又是轉變經濟發展方式從而形成新的經濟增長點的重要支撐。

    實際上，推動文化産業成為國民經濟支柱性産業的實質，就在於推動文化與科技的一體化，這是當今世界發達國家文化建設的顯著特徵。發達國家把這種在國民經濟發展中發揮重要作用的文化産業視為“創意經濟”，它以文化創意為核心，以知識産權保護為通道，通過現代科技手段物化文化創意，形成高文化附加值和高技術含量的産品和服務。

    這種“文化科技一體化”的發展取向給我國文化建設帶來極大啟示。作為新的經濟發展方式，也作為新的文化建設理念，“文化科技一體化”的要義是文化與科技的融合創新與融合發展。這種融合創新與融合發展將分別為文化産業、科技産業注入新的活力，建構新的實力。

    然而，文化與科技的融合創新與融合發展，要達到水乳交融並沒有那麼容易。作為大跨度的領域跨越和大差異的異質思維，二者的融合要高度關注融合對象的異質性與豐富性，關注融合過程的層級性與複雜性，更要關注融合目標的前沿性與高端性。也就是説，文化與科技的融合創新與融合發展，目標是文化建設領域的前沿發展和高端創新。

    為此，我們必須在文化強國建設中實施科技帶動戰略，敏銳把握世界文化發展的新趨勢，緊緊抓住信息化迅速而深入發展的歷史機遇，認真學習和充分吸收國際先進科技成果，有效利用全球科技資源，建設強大的文化創新體系。

    《決定》已經從理論上闡明了“推進文化科技創新”的重大意義，並且從實踐上確定了具體舉措，其中“依託國家高新技術園區、國家可持續發展實驗區等建立國家級文化和科技融合示範基地，把重大文化科技項目納入國家相關科技發展規劃和計劃”，就是對文化科技工作的重大支撐和全力推進。

    接下來，需要進一步思考與謀劃文化與科技融合發展的戰略重點。它包括建立健全以企業為主體、市場為導向、産學研相結合的文化創新體系；包括研究掌握一批推動文化發展、文化傳播的核心技術、關鍵技術、共性技術和前沿技術；包括不斷推進原始創新、集成創新和引進消化吸收再創新，提升傳統文化業態併發展新興文化業態；包括全面運用現代科技提升公共文化服務能力，支撐文化市場監管能力，增強文化遺産保護及傳承能力，改善文化産品的創造和傳播能力等。

    總之，當代文化建設的實踐已經充分表明，凡是能夠融入科技元素、借助科技力量推動的文化樣式，就會得到迅速發展並産生巨大效應，進而形成産業規模並佔據市場要津。這足以證明，作為文化發展重要引擎的科技創新，已經成為當代文化建設不可或缺的重要方面。