新華社廣西河池１月３１日電（記者王軍偉、夏軍）被稱為龍年第一起重大環保事件的廣西龍江“鎘污染”事件，不僅引起當地群眾對飲水安全的百般擔憂，更引發公眾關於當地發展與污染治理的種種追問。

    此次龍江“鎘污染”事件的污染程度令人震驚。濃度超標５倍以上的水體就長達１００公里左右，這令廣西河池龍江兩岸及下游柳州的當地群眾，不得不直面殘酷的飲水問題。儘管當地各級黨委、政府全力處置應對，但毋庸置疑的是，這起污染事件所造成的嚴重後果，包括可能造成的經濟損失和對環境的損害，現在仍遠不是下結論的時候。

    對河池而言，這個有著“中國有色金屬之鄉”美譽的地方，近年卻成為重金屬污染事件的高發地區，這不能不令人深思。２００１年６月，河池大環江河上遊遭遇暴雨，３０多家選礦企業的尾礦庫被衝垮，歷年沉積的廢礦渣隨洪水淹沒兩岸，萬畝良田盡毀；２００８年１０月，河池市金城江區東江鎮一家冶煉企業含砷廢水外溢污染，４５０多人尿砷超標；２０１１年８月，河池市南丹縣３0多名兒童患發高鉛血症……幾次三番的事故，群眾的生命財産安全屢屢受到嚴重威脅，為何始終換不來徹底的整治？

    河池的有色金屬污染形勢，可謂相當嚴峻。無論是喀斯特地貌的地理因素，還是企業太散、太亂的現實原因，無疑都要求監管和治理更加有力。而“部分企業偷排”、“污染物洞滲漏進入地下河再流到地表河”等説法，都不能成為監管真空和治理乏力的藉口。

    重大環境事件頻發更和地方政府對有色金屬産業治理的決心有關。當地一名幹部告訴記者，河池污染頻發，關鍵是有色金屬，然而在已經建成的工業園區內，企業搬遷狀況卻不容樂觀，冶煉企業只有３家。不少企業還在掂量地方政府會給予什麼樣的優惠政策。

    中石油松花江污染、雲南曲靖鉻渣污染、紫金礦業汀江污染……不斷發生的污染事件提醒人們，缺乏對自然環境的敬畏與呵護，對公共利益和公眾關切視而不見，只重經濟數據不重環境保護，這樣的模式算不得科學發展，也註定不可能持久。

    此次“鎘污染”教訓深刻。諸如招商引資如何嚴把環保的門檻？能否以簡單引資多少作為評價幹部的標準？把産業發展、生態保護、民生改善等綜合起來考慮，不為發展而發展，才是真正明智的選擇。