新華社北京５月２５日電（記者雷敏、王優玲）２５日，中國把美國對華２２類産品的反補貼措施訴至ＷＴＯ，商務部新聞發言人沈丹陽就此發表談話指出，此舉是中方堅定行使世貿組織成員權利，堅決維護國內産業合法利益一系列行動的延續。

    據悉，此次訴訟案件涉及油井管、銅版紙、鋼制輪轂等２２類産品，累計涉案金額７２．８６億美元。

    “從以往的訴訟實踐來看，一個案子涉及２０多起調查，這是不太多的。”商務部條法司司長李成鋼説，“對時點的選擇沒有特殊的考慮，法律分析紮實了，我們就採取行動。”

    沈丹陽表示，美國的做法是對貿易救濟措施的濫用，損害了中國企業的合法權益。中方已在不同場合多次就此向美方表示嚴重關切並闡明立場，但美方始終未能解決中方關注。在最近的太陽能電池産品調查中，美方仍重復其錯誤做法。

    “商務部提起這個訴訟，實際上是再次向外界宣示，中國政府反對濫用貿易救濟措施，反對貿易保護主義，堅定行使ＷＴＯ成員的權利，切實維護中國産業和中國企業合法權益的立場。”李成鋼指出。

    商務部的資料顯示，在過去５年多時間裏，美國共針對中國發起近３０起“雙反”調查，２００８年商務部已經將美方提出的４起告到ＷＴＯ。２０１１年３月１１日，ＷＴＯ上訴機構裁定美國做法違反規則。

    在這次“打包”上訴的案件中，美國存在同樣的問題，即對中國的國有企業，無論國有股份有多少，只要是沾有國有的概念，一律認為是公共機構，所謂公共機構，一般都當成政府機構來對待了，所以它做的買賣和交易都被認為是直接相關。這是對中國國有企業的不公正。

    針對這些問題，商務部曾經在雙邊和多邊場合提出交涉，希望美方主動修正錯誤做法，遺憾的是美方始終沒有採取任何行動。為此，中國行使作為ＷＴＯ成員的權利，把這２２個案子一次性“打包”告到ＷＴＯ。

    據了解，４月１２日，印度也將美國的反補貼調查訴至ＷＴＯ。美國在貿易救濟調查中違反世貿規則的做法，不僅引起了中國的關注，也引起了其他ＷＴＯ成員的關注，已經成為美國在貿易救濟調查中具有共性的問題。

    “我們正在追蹤５月１７日美國對中國太陽能産品反傾銷初裁的合規性，保留後續在ＷＴＯ框架下繼續質疑美國的做法。”李成鋼説。

    根據ＷＴＯ規則，美方應在１０天內答覆是否同意磋商；如果答覆同意磋商後，應在３０天內進行磋商；６０天內應該有結果。如果這三個時間點，比如説不同意磋商、不進行磋商或磋商後沒有結果，規則都賦予中方權利，要求ＷＴＯ設立專家組，審理這個案子。

    “如果此次訴訟勝了，美國應按ＷＴＯ的裁決調整其做法。如果沒有嚴格按照規則調整，我們會繼續告。如果美國堅持不改，多邊規則還賦予成員報複權，這是規則賦予的利益平衡。”李成鋼強調。

    此間分析人士指出，中美經貿發展過程中，通過雙邊、多邊對話，通過訴訟來解決一些干擾、影響中美經貿關係健康穩定發展的因素，從長遠來看，是為了更好地鞏固中美經貿關係。