當前位置: 首頁>> 今日中國>> 中國要聞
 
28年最低溫引發爭議:供暖“福利”該不該南下?
中央政府門戶網站 www.gov.cn   2013年01月07日 13時36分   來源:新華社

    新華社北京1月7日電(“新華視點”記者)冷!冷!冷!伴隨大範圍雨雪天氣,這個28年來最冷冬天,讓我國南方大部分地區的人們體會到入骨三分的寒冷,有關南方是否需要供暖的爭議聲再起。

    一項2萬網友參與的調查顯示,八成以上人支持南方供暖。那麼,實行半個多世紀的“供暖線”該不該重新劃定?如何採暖更合理?

    “一線定南北”:供暖福利線該不該調?

    110千伏電線覆冰、地面出現35毫米厚冰凍層、毛竹被冰凍住成片倒地……近期,伴隨著一幕幕的雨雪冰凍圖景出現在貴州、湖南、江西等多地,許多家庭也感受到了多年未遇的冷。“天晴,家裏比外面還冷;天陰,裏外一樣冷;下雨下雪,冷得心都縮成一團。老人孩子不停咳咳咳,真受罪!”貴陽市民韓女士説。

    供與不供,眼下僅有一線之隔——限于新中國成立初期的經濟能力和百姓生活水平,我國劃分了以秦嶺-淮河為界的“供暖線”。累年日平均氣溫穩定低於或等於5攝氏度的天數大於等於90天,即被界定為集中供暖地區,主要包括華北、東北、西北等地。

    “這些年來,國力增強,社會小康程度提高,然而一些南方城市的供暖條件並未與之同步增長,南方取暖公共設施整體落後於其他基建。”清華大學教授蔡繼明説。

    如今,一甲子已過,這條線該不該調整?

    “國家集中供暖線在一定程度上是一條‘福利線’。”上海交通大學陳憲教授説,“‘一線定南北’現在看來已不妥,供不供暖要看‘天氣’。”

    “出現極寒天氣就該供暖。”國家行政學院決策諮詢部研究員丁元竹指出,近10年來我國氣候發生重大變化,極端天氣頻頻發生,2008年初湘貴黔大範圍雨雪冰凍情形至今仍歷歷在目。然而,供暖政策卻未跟上“天氣之變”。

    多年來,北方地區集中供暖室溫標準為18攝氏度左右,而南方大部分地區冬季平均氣溫低於16攝氏度。出現雨雪天氣時,長江流域氣溫一般不到10攝氏度,即便到了極端最低氣溫0攝氏度以下,也只能“望北興嘆”。

    “過去供暖對於北方是‘必需品’,而對於南方是‘選擇品’,不供暖最多影響生活質量。如今,供不供暖更加關乎‘人心’冷暖。”丁元竹説。

    多地探索,供暖福利“均等”仍有距離

    就在民眾熱議南方該不該供暖之際,南京、武漢、徐州等一些地方已經在率先探索市政集中供暖。

    2010年,江蘇提出縣級以上地方政府應當進行城市熱力規劃、集中供熱;去年,武漢東西湖區與神華集團簽訂協議,將在該區實現集中供暖,惠及100萬人。

    在徐州,市供熱辦相關負責人介紹,今冬,市財政對供熱企業補貼額為1600萬元,目前集中供暖覆蓋小區已達250余個。剛剛享受到“暖流”的小區居民吳阿姨説:“往年氣溫七八度,今年一下到了23度,不用加被子了,很舒服。”但是也要看到,這樣的努力距離實現“福利”均等仍有距離。

    記者拿到的一份南方某市集中供暖圖顯示,整個城市100多家集中供暖的小區可謂是“非富即貴”,政府部門、電力煙草、銀行等住宅小區赫然在列,還有一些高檔商品房住宅。然而,與這些小區“一墻之隔”,不乏“沒有集中供暖、沒有取暖補貼,實在冷得架不住,就裝個熱水袋捂著被子不下床”的其他住戶。

    招致爭議的表面上是供暖“窮冷富暖”,實則是一些地方“介意”集中供暖造價高、花費巨大,政府相關部門誰都能管誰也不願意牽頭的態度。

    據了解,我國現行的取暖補貼制度大多僅限于“供暖線”以北地區。在“國家集中供暖城市”,一方面,城鎮居民在取暖季每月能領取到數百元的取暖費,另一方面,供暖企業還會獲得一筆不小的財政補貼。但是在南方,政府卻沒有這筆費用。

    因地制宜:供暖若成“必需品”該怎麼辦?

    不少南方市民認為,溫暖過冬已經成了強烈的民生需求,政府應該考慮完善相應的公共服務,在供暖問題上有所作為。

    陳憲建議,作為基本公共服務,可由國家層面的政府部門統一決策,在供暖問題上設計一個溫度系數,以北方最冷地區參考值為1,沒有那麼冷的地區相應換算為0.6、0.8等,然後按照不同分級標準補貼地方財政,或是居民手中。

    “歸根結底,在供暖問題上,應當充分尊重民眾民意,在此基礎上,因地制宜,按需提供。”國際能源系統集團分析師胡利曉説,“在進行摸底調查,可行性認證和推行之後,要本著節能高效的原則,不能再走傳統高耗低效老路。”

    資源緊缺是繞不過的“坎”,我國與熱力有關的煤氣資源南方相對較為貧乏;環保是未來的方向,有報告警示,我國北方城市採暖能耗佔全國城鎮建築總能耗的40%。

    胡利曉認為,各地情況不同,集中供暖只適用於南方個別區域,不宜照搬北方。鋻於南方城市對供暖的需求差異非常大,且多數省份冬季低溫時間短,可採取少安裝散熱片、縮短供熱時間並加裝控溫設置等辦法。

    例如,“分戶計量”是發達國家普遍採用的方式,在國內的天津、青島等地都有過嘗試,與傳統的集中採暖相比,這種方式可節省15%的費用和20%的能耗。也可有效避免“熱了開窗戶,冷了就投訴”“用多少熱能都交一樣的錢”的糾結。

    專家指出,南方供暖不能再走燒煤的老路,而是要兼顧既節能又環保。

    在南方一些城市,以地源熱泵、空氣能為代表的新興供暖技術開始應用。無錫市“朗詩未來街區”就採用了地源熱泵進行集中供暖,室內常年保持23到25攝氏度的氣溫。

    “綠色供熱,環保建築未來也是一個趨勢。要切實提高建築的‘保暖質量’。建設‘保溫建築’‘保溫小區’可能前期投入比較大,但這才是南方取暖的長遠之道。”胡利曉説。(記者劉敏、王海鷹、楊玉華、葉超) 

 
 
 相關鏈結
· 拉薩加快工程進度 確保年底40%供暖目標如期完成
· 西藏通過拉薩市城市供暖用氣相關政策等有關事項
· 西藏開會通過拉薩市城市供暖用氣相關政策等事項
· 甘肅通知要求各地做好冬季學校及幼兒園供暖工作
 圖片圖表
 欄目推薦
領導活動 人事任免 網上直播 在線訪談 政務要聞 執法監管
最新文件 法律法規 央企在線 新聞發佈 應急管理 服務信息