2009年2月19日(星期四)10時，新聞辦舉行新聞發佈會，請審計署審計長劉家義介紹加強審計監督，促進經濟平穩較快發展有關情況，並答記者問。   

    [北京電視臺記者]2008年底，審計署對工商銀行、中國銀行和建設銀行這三家國有股份商業銀行進行審計調查，調查重點在哪些層面？有人説這些調查可能會影響到銀行在證券市場的表現，您怎麼看待這個説法？

    [劉家義]朋友們是否發現最近這三大銀行在證券市場有什麼變化？就我看來，確實有變化。是向什麼方向變化呢？是在向更好的方向變化和發展。為什麼？因為從審計結果來看，這三大銀行通過股份制改造，內部機制得到了創新，管理水平有了很大提高，贏利能力有了較大增強，資産質量有了大幅度的提升。朋友們都知道，多少年來，我們的幾大商業銀行資本充足率比較低，信貸資産質量比較差，不良資産率比較高。從2008年我們對這三大銀行審計調查的結果來看，現在的資本充足率大大超過法定標準和國際公認的標準。

    與此同時，不良資産率也比原來大大下降了。當然，除了股份制改革這一重大措施而外，還包括了中央其他一系列方針政策。可能朋友們要問，既然這樣，為什麼有些股份制改革的銀行，國外一些持股銀行為什麼還減持呢？那是因為這些持股銀行自身現在遇到了較大的困難，需要現金流，所以不得不減持，把它變現，來克服它自身的困難。

    有的朋友還要問，那審計就沒有發現問題？也有問題。從審計的結果看，問題集中體現在三個方面：第一，這三大銀行的一些分支機構，尤其是基層行，風險控制還比較薄弱。比如説一些分支機構的信貸人員和貸款單位有一些關係，因此對貸款的審核就不是那麼嚴格，把審核的材料報給主管的科長或者副行長，審核上也不是很嚴格，就批准了放貸。第二，還存在一些重大的違法違規問題。2008年，我們審計金融機構，揭露和查處的重大違法違規和經濟犯罪線索20件，這三個銀行大概佔了一半。

    這20件重大違法違規和經濟犯罪線索，我們將情況移送給有關的金融機構或者監管機構，或者公安機關、檢察機關，進行立案查處，涉案金額即案值大體上在60億左右（不全是個人揣進腰包裏了，比如銀行違規放貸100萬，他個人從中收回10萬）。這些案件經相關部門立案查處後，絕大部分的涉案資金被收回，相關涉案人員有的已經被繩之以法，有的案件正在進一步偵破之中。如，報上和網上提到的汪建中案。他是很有名的股評名嘴，他利用所謂股評家的身份，違反國家的規定和職業道德，在下班前買進股票，晚上做股評時就説這支股票明天會狂升。

    第二天開盤，這支股票價格上升，他就把股票賣掉。由於他的違法違規和違反職業道德的行為，他個人非法獲得巨大利益。我們在審計金融機構的時候發現了這個線索，一查到底，然後把情況上報，同時建議證監會或相關部門立案查處。報上公佈的查處的結果是，沒收汪建中非法獲利1.25億元，同時罰款1.25億元，終身不得再從事證券業，並移交司法機關追究刑事責任。所以，對這三大銀行和其他金融機構的審計和調查，不僅不會影響股市，而且還會促進它的健康發展。因為審計在一定程度上有利於凈化社會環境，規範經濟秩序，給社會公眾提供更加真實、準確、完整的信息，大家就更有信心。