2009年11月17日(週二)上午10時，國務院新聞辦公室舉行新聞發佈會，請全國綠化委員會副主任、國家林業局局長賈治邦公佈第七次全國森林資源清查結果，介紹中國森林資源狀況和中國政府為發展保護森林、應對氣候變化所採取的措施等方面情況，並答記者問。

    [鳳凰衛視記者]請問賈局長，現在大家知道中美峰會正在大會堂舉行，節能環保議題是一個重點議題，我不知道這個適不適合問林業局。我們昨天在採訪美國商務部部長駱家輝的時候，駱家輝非常明確地指出，在節能減排這個問題上，美國希望中美合作，但中方一直説要區別對待。駱家輝指出，100年之後，地球的破壞是不會分發達國家破壞的還是發展中國家破壞的。請問賈局長，您對他這段話是怎麼回應的？另外剛才《新京報》記者提出的碳匯測量，您還沒有回答。謝謝。

    [賈治邦]第一，我覺得應對氣候，我們國家和我自己都主張，應該採取共同但有區別的責任。地球的沉重負擔，人類沒有辦法，它是不斷的，正因為這樣，我們是共同的，美國商務部部長説得對，我們應該有共同的責任。第二，我們應該是有區別的，因為過去發達國家在工業化的時候沒提出節能減排，隨意排放。現在發展中國家要發展工業，要解決溫飽問題，當然與發達國家就應當有區別，它應該把技術資金轉移到欠發達的國家。當然這兩個問題都很重要，都應該應對，所以應該採取共同的有區別的戰略來應對氣候變化。

    第二個問題，關於森林的生態功能和生態價值，應該説現在世界各國和中國一些省市及有關專家都開始重視這個問題。比如説日本，在1972年就首次公佈了森林生態價值量，到2002年已公佈了三次。我國北京、河南等省市也公佈了各自的森林生態價值。但這個問題很複雜，計算方法，大家都不一樣。比如有的用代替法，所謂代替法就是森林的涵養水源量折算成佔一個水庫的水源量是多少。還有計算的項目不同，日本公佈的是7個項目；我們只測算了6個方面的服務功能。今天我們公佈的森林生態服務功能價值量10萬億隻是這6個方面的服務功能。

    還有兩種辦法，一種是密度法，一種是面積法。密度法是用木質纖維的碳密度來測算它的含碳量。我們還用了面積法，而國外用密度法的多。中國的樹種有幾千種，日本的樹種要少得多，它當然好計算，所以我覺得問題很複雜。今天公佈這個數字，也可能會引起各個方面的討論。因為我們也是初步的，初步探索，我自己認為公佈的10萬億這個數還是少的，我公佈的是保守的，數量還是小的。

    “説數量小”，我有兩個理由，一個是和日本比，我們國家的森林面積，我剛才説了1.95億公頃，而日本只有2500萬公頃。第二，它公佈的數據是7個方面的功能，我們是6個方面的功能。它公佈2010年的價值量是5萬億人民幣，我們才公佈了10萬億，如果按照日本那個數推的話，那我的數字就小多了，所以我説我的數字還是非常保守的。

    今天公佈這個數字，也可能這個數字公佈出去會有爭論，但我覺得是有意義的探索，為什麼呢？因為我覺得對森林生態價值量的公佈，能夠提高人們對生態文明的意識，來保護森林、保護濕地，維護生物多樣性，維護我們繁衍生息的共同家園。但是我還要説一點，雖然是探索的，但還是有根據的，我不是在這兒胡説，我們經過了50個生態定位站的監測，又經過286個觀測點的觀測；我們經過了一系列的測算，採用了密度法、面積法等方法，進行了綜合測算，最後公佈的測算結果是比較保守的數字。