對於網絡經營者而言，流氓軟體的確是最便宜最有效的營銷方式，這也是流氓軟體有如此強生命力的原因之一。但對於網絡用戶而言，要想避免流氓軟體的干擾，也並非沒有辦法。

    流氓軟體已成為社會公害，其氾濫是網絡世界的一個全球性問題。在給網民帶來困擾和安全隱患的同時，流氓軟體正在侵蝕著互聯網的誠信，並帶給産業鏈條上各參與方以豐厚的商業利益。這些都與當前所提倡的“網絡文明、文明辦網”的精神格格不入。

    儘管流氓軟體的製作傳播者擁有技術上的優勢，但它嚴重侵害了眾多網民的權益，除了招致一致的聲討外，也不可避免地催生了一系列的反制流氓軟體的技術措施和對策。

    自我防範，守好入侵之門

    專家指出，流氓軟體氾濫的現狀不可能在短期內有所改觀。對網民來説，積極防範，關閉流氓軟體進入電腦的端口，將其拒之門外是最好的對策。

    首先，安裝屏蔽工具軟體。流氓軟體的氾濫催生了一個反流氓軟體産業，市場上有數十款清理軟體供下載，各知名殺毒軟體和防火墻廠商也將清理流氓軟體的功能作為産品的新賣點加以強調。實驗表明，儘管流氓軟體安裝後很難清除，但安裝屏蔽工具軟體進行提前預防，能有效減少其侵擾。

    其次，更換其他瀏覽器。很多流氓軟體都是通過微軟的IE瀏覽器，以插件的形式潛入用戶電腦的。如果換用其他瀏覽器，如MAXTHON等，並關閉其IE插件支持，眾多流氓軟體便會無從下手。

    最後，如果電腦被流氓軟體侵入，除重裝系統外，只能採用清理軟體進行卸載。目前，網絡上提供了多種免費下載的流氓軟體清理工具；但很多清理工具本身也是流氓軟體，需要注意選擇。

    除了技術手段，養成良好的上網習慣也同樣重要，如上網時要注意網絡“陷阱”，不要點擊不安全不熟悉的網址。另外，由於在共享或漢化軟體裏強行捆綁流氓軟體，已經成為其主要傳播渠道，因此要選擇可信賴的站點下載；安裝時，也要注意各個步驟的提示，只選取主程序安裝，不能“下一步”到底。

    法律維權，集體轉守為攻

    由於流氓軟體編寫者不斷更新“流氓”技術來避免被發現和清除，以上防守對策不可能對所有流氓軟體有效，僅是治標不治本的辦法。

    這種情況下，運用法律來維護自己的權益成了諸多網民的共識。在各種論壇和聊天群中，各種自發的反流氓軟體團體正積蓄著力量。記者看到，一個名為“反流氓軟體聯盟”的QQ群已有100多名成員，組織者稱，再發展一些成員後，將起草反流氓軟體宣言，並以集體訴訟的形式追究其法律責任。

    國家計算機病毒應急處理中心主任張健也表示，我國刑法中對侵入用戶計算機、破壞計算機功能的行為有明確規定，流氓軟體的編寫和發佈將可能觸犯國家法律。

    有律師指出，對用戶而言，流氓軟體欺騙和強迫用戶安裝的做法，還違反了《消費者權益保護法》中“消費者有自主選擇商品和接受服務的權利，消費者在選擇商品和服務時有知悉其真實情況的權利”的規定，侵犯了這些電腦用戶作為消費者的選擇權和知情權；同時，由於計算機的財産屬性，流氓軟體強行佔用電腦資源和修改軟體設置來為傳播者謀利的行為也違反了《民法通則》中“禁止非法侵害他人的合法財産”的規定，侵害電腦用戶對其電腦的佔有、使用、收益、處分等權利，侵犯了公民財産權。

    另外，我國的互聯網行政管理法規、安全保密法規、知識産權法規、反壟斷法等，對“流氓軟體”的侵權行為也有約束作用。  （記者 于春）