為了保障消費者的合法權益,促進房間空調器行業健康發展,國家質檢總局組織對房間空調器産品質量進行了國家監督抽查。共抽查了天津、上海、江蘇、浙江、廣東、山東、四川、安徽、河南等9個省、直轄市26家企業生産的26種産品(不涉及出口),産品抽樣合格率為96.2%。
此次抽查依據GB4706.32-2004《家用和類似用途電器的安全 熱泵 空調器和除濕機的特殊要求》、GB12021.3-2004《房間空氣調節器能效限定值和能源效率等級》等強制性國家標準及相應産品標準的要求,對房間空調器産品的電氣安全、電磁兼容特性、噪聲、能源效率等級等19個項目進行了檢驗。經檢驗,電氣安全、電磁兼容特性、噪聲項目均符合強制性國家標準規定的要求,其中所檢産品的噪聲項目平均值比標準規定的噪聲值低6.2分貝左右。
抽查中發現的主要質量問題:
1、個別産品製冷量不合格。國家標準GB/T7725-2004 《房間空氣調節器》規定,空調器實測製冷量不應小于額定製冷量的95%。抽查中有個別産品實測製冷量低於銘牌標稱值的95%。製冷量是空調器産品的一個非常關鍵的參數,反映了空調器的實際輸出能力,也是消費者能比較直觀了解到的一個性能參數,其實測值與標稱值偏差的大小,直接影響到消費者的利益。
2、個別産品能效比不合格。強制性國家標準GB12021.3-2004《房間空氣調節器能效限定值和能源效率等級》規定,能效比是在額定工況和規定條件下,空調器進行製冷運行時,製冷量與有效輸入功率之比,反映空調器的實際工作效率。抽查中有個別産品能效比達不到標準規定的要求。能效比高的空調器節能,能效比低的空調器會造成資源浪費。
3、個別産品能源效率等級不合格。強制性國家標準GB12021.3-2004《房間空氣調節器能效限定值和能源效率等級》規定,根據産品的能效比將産品劃分為5個能源效率等級。1級最節能,2級次之,如此類推,5級最低,為準入等級。抽查中有個別産品能源效率等級標稱為5級,但實測能源效率等級達不到5級規定的要求。
針對抽查中反映出的主要質量問題,國家質檢總局已責成有關質量技術監督部門嚴格按照産品質量法等有關法律法規的規定,對抽查中産品質量不合格的企業依法進行處理、限期整改。同時,公佈抽查中質量較好的産品及其生産企業,引導消費。國家質檢總局將繼續對該類産品質量進行跟蹤抽查,促進房間空調器行業整體質量水平的不斷提高,為消費者創造放心滿意的消費環境。
房間空調器産品質量國家監督抽查部分質量較好的産品及其企業名單
序號
|
企業名稱
|
産品名稱
|
商標
|
規格型號
|
生産日期
|
1
|
格蘭仕(中山)家用電器有限公司
|
分體式房間空調器
|
GALANZ
|
KFR-25GW/dLK1-150
|
2006-06-14
|
2
|
青島海爾空調器有限總公司
|
分體式房間空調器
|
Haier
|
KFRd-27GW/R(QXF)
|
2007-04
|
3
|
上海三菱電機·上菱空調機電器有限公司
|
房間空調器
|
三菱電機
|
KF-34GW/A
|
2007-01-12
|
4
|
上海夏普電器有限公司
|
分體熱泵型挂壁式房間空調器
|
SHARP
|
KFR-34GW/RC2
|
2007-03
|
5
|
廣東科龍電器股份有限公司
|
分體挂壁式房間空調器
|
KELON
|
KF-26GW/UH6
|
2007-03-25
|
6
|
珠海格力電器股份有限公司
|
分體熱泵型挂壁式房間空調器
|
格力
|
KFR-35GW/K(3558)I1-N5
|
2007-04
|
7
|
廣東志高空調有限公司
|
分體挂壁式房間空氣調節器
|
志高
|
KF-23GW/E(E27A)
|
2007-03-31
|
8
|
廣東美的製冷設備有限公司
|
分體挂壁式空調器
|
美的
|
KF-26GW/Y-Tx(E)
|
2007-04-20
|
9
|
江蘇春蘭製冷設備股份有限公司
|
分體熱泵型挂壁式房間空調器
|
春蘭
|
KFR-35GW/VK
|
2007-04-02
|
10
|
青島海信空調有限公司
|
房間空氣調節器
|
Hisense
|
KFR-35GW/56D
|
2006-05
|
11
|
TCL空調器(中山)有限公司
|
分體挂壁式空調器
|
TCL
|
KFRd-25GW/C
|
2007-04
|
12
|
寧波奧克斯空調有限公司
|
分體熱泵型挂壁式房間空氣調節器
|
奧克斯
|
KFR-25GW/EB(5)
|
2007-01-25
|
注:排名不分先後
房間空調器産品質量國家監督抽查不合格産品及其企業名單
企業名稱
|
産品名稱
|
商標
|
規格型號
|
生産日期
|
主要不合格項目
|
富士通將軍(上海)有限公司
|
分體挂壁式房間空調器
|
FUJITSU
|
KFR-35GW/A
|
2007-04-09
|
製冷量、能效比、能源效率等級
|
注:排名不分先後