新華社廣州４月２５日專電（記者孔博）隨著知識産權的價值日益被人們所認識和重視，與知識産權有關的訴訟也越來越多。由於知識産權訴訟的技術性較強，不少企業及個人對於如何在訴訟中保護自己的合法權益並不是很清楚。在第９個“世界知識産權日”到來之際，記者就如何有效參與三大知識産權侵權訴訟，採訪了廣東省高級人民法院知識産權庭副庭長歐修平。

    歐修平説，在專利侵權案件中，由於專利訴訟的技術性很強，當事人在提起侵犯專利權訴訟之前，應當深入研究所涉技術的特徵功能和效果，並做好兩方面的準備工作：

    一是審查專利效力狀態的穩定性，以減少不必要的訴訟風險。不同類型專利的授權程序和條件不盡相同，發明專利在授權前進行過實質性審查，效力比較穩定；而實用新型專利和外觀設計專利的效力有些不是很穩定，即權利可能會被宣告無效，因此要儘量避免由於訴訟中專利權被宣告無效所造成的困擾和損失。

    二是收集侵權證據並進行侵權評估。應注意收集證明權利主體、權利有效、權利保護範圍、被告實施侵權行為和侵權損害賠償等方面的證據，還應注意取證手段的合法性、證據與案件的關聯性及證明力，遵守法定的收集證據的程序和時間、提交證據的期限等問題。

    在商標侵權訴訟中，歐修平建議，當事人首先要考慮註冊商標是否實際使用，如果註冊商標閒置，可能導致商標價值降低甚至被撤銷，不能得到有效保護；其次，要考慮被控侵權産品與註冊商標核定使用商品是否為同一種或類似商品。法院認定被控侵權産品與註冊商標核定使用商品是否為同一種或類似商品，一般是以相關公眾對商品的一般認識綜合判斷，並從兩者在功能、用途、生産部門、銷售渠道、消費對象上進行分析。

    在著作權侵權案件方面，歐修平表示，當前互聯網領域侵犯著作權的情況比較突出，法院判決通常從案件事實和當前的法律規定出發，從權利和義務、能力和責任相一致的原則出發，在利用新技術從事侵權與合法利用新技術之間劃清界限，希望通過“禁止吃免費午餐”來逐步消除互聯網領域侵犯著作權的現象。此外，在註冊域名時，應避免將與他人註冊商標相同或者相近似的文字註冊為域名，因為使用類似域名宣傳産品，誤導消費者，屬於不正當競爭行為，將會引發權利人的訴訟。