關於美國《科學》雜誌刊文事宜的答覆

    科技部新聞發言人就有關記者近期多次詢問美國《科學》雜誌刊文事宜答覆如下。

    今年9月，美國《科學》雜誌刊登的“中國的科研文化”一文，涉及我國基礎研究科研經費分配問題，我們認為與事實不相符合。

    我國基礎研究科研項目經費在支持方向上分為兩類，一類是以資助科學家自由探索為主的基礎研究，例如國家自然科學基金，支持的面廣，項目數多；另一類是以國家重大需求為目標的基礎研究項目，例如國家重點基礎研究計劃（973計劃）等，是根據經濟社會發展方向和重大科學問題所部署的前瞻性重點基礎研究任務，由科學家申報，經過公正、公開的評審程序來確定，所有項目都在網上公示，項目所獲支持力度一般比較大，項目數少，競爭性強。此類項目在規劃、立項、評審和驗收等各個環節，按照國際通常辦法，都建立了由各學科領域高層專家所組成的專家委員會，參與項目全過程的評審和監督管理。

    近年來，973計劃在農業、信息、材料、能源、人口與健康、資源環境、綜合交叉和科學前沿等領域，解決了一批重大科學技術問題，為經濟社會發展提供了重要的科技支撐。例如：超導材料科學，腦結構與功能的可塑性，太赫茲重要輻射源及探測，量子通信與量子計算，誘導性多能幹細胞培育活體小鼠、化學複合驅採油、高強度鋼等一批世界矚目的重大基礎研究成果，大大提高了我國基礎研究領域的原始創新能力，也為世界科學事業做出了貢獻。這些成就凝結著承擔科研任務和參與規劃、立項、評估、管理的一大批科學家、科技管理人員的辛勤汗水和求實奉獻的精神，我們誠摯感謝他們為我國基礎研究所作的傑出貢獻。

    文章的兩位作者施一公教授、饒毅教授，都被聘為國家973計劃項目首席科學家，饒毅教授也是國家863計劃項目課題負責人，他們都承擔了我國基礎研究和前沿技術領域的科研項目，國家通過多個渠道對他們在科研經費和條件保障上給予了大力支持。

    我部作為國家科學技術的行政管理部門，與各科研機構、學術機構、院校、企業、各學術領域科學家、科研人員等聯絡和反映問題的渠道是暢通的。我們熱忱歡迎所有關心我國科技事業發展的人們，就所關心的問題向我們了解情況、交換意見、提出建議。我們重申對任何違反科學道德、科研誠信、違規違紀的不端行為，採取零容忍態度，有舉必查，查實必究，絕不姑息。