新華社布魯塞爾８月２９日電（記者尚軍　劉秀榮）歐盟委員會２９日建議，對從中國進口的節能燈泡繼續徵收反傾銷稅，為期一年，並在期滿後自動取消。

    歐盟委員會發言人約翰內斯·萊滕貝格爾在例行新聞發佈會上説，考慮到歐盟的整體利益，歐盟委員會決定向歐盟部長理事會建議，將目前已經到期的上述反傾銷措施再延長一年。他表示，歐盟委員會上述建議的主要目的是為了讓歐盟企業在變化的市場形勢下實現“平穩過渡”。

    歐盟委員會負責貿易事務的新聞官員斯蒂芬·亞當斯向新華社記者證實，歐盟委員會決定，在一年“過渡期”結束之後，該反傾銷措施將自動結束，無需再經過審議。他説，歐盟委員會的建議有待批准方能生效，歐盟各成員國有望在接下來的一個月內作出最終決定，一年期限將從決定作出之日起計算。

    歐盟自２００１年起對産自中國的節能燈泡徵收最高達６６．１％的反傾銷稅，為期５年。就在此項反傾銷措施于２００６年７月到期之時，歐盟應少數照明器材製造商的要求，又對産自中國的節能燈泡展開為期１５個月的調查，以決定是否繼續徵收反傾銷稅。調查期間，原有的反傾銷措施依然適用。

    歐盟委員會一個內部專家小組曾於今年７月下旬建議取消對産自中國的節能燈泡徵收反傾銷稅。此外，歐盟貿易委員曼德爾森也堅決主張取消反傾銷稅，但都遭到了歐盟委員會負責企業和工業事務的委員京特·費爾霍伊根的反對。歐盟委員會最終提出上述建議是各方相互妥協的結果。

    歐盟企業界和環保人士對歐盟委員會的這一建議提出了強烈批評。代表歐洲進口商和零售商利益的外貿協會發言人斯圖爾特·紐曼在接受新華社記者採訪時指出，相當一部分産自中國的節能燈泡實際上是由歐盟企業在中國生産的，因此繼續徵收反傾銷稅會損害歐盟企業的利益。此外，由於反傾銷稅已經大幅提高了歐盟市場上節能燈泡的價格，這一舉措也會損害消費者的利益。

    歐盟主要的節能燈泡生産企業荷蘭飛利浦公司當天發表聲明説，繼續徵收反傾銷稅是一種倒退的保護主義做法。世界自然基金會前一天也致信歐盟委員會，反對對産自中國的節能燈泡繼續徵收反傾銷稅，認為這不利於歐盟實現溫室氣體減排和節能目標。