一定交一份經得起時間和歷史檢驗的事故調查報告
——安監總局新聞發言人黃毅就山西“９·８”尾礦庫潰壩特大事故接受新華社記者專訪

    新華社北京９月１７日電（記者　杜宇）山西“９·８”尾礦庫潰壩特大事故，目前已帶走了２００多條鮮活的生命，留下了許多沉重的問號：事故調查結果何時水落石出？事故中存有瞞報現象嗎？事故調查將剝開哪些鮮為人知的黑洞？

    安監總局新聞發言人黃毅日前接受新華社記者獨家專訪，他表示，一定要給出一份經得起時間和歷史檢驗，對人民負責的事故調查報告。

    事故有瞞報跡象，正在查證

    記者：現在，大家都很關注，在山西“９·８”尾礦庫潰壩特大事故中，是否存在瞞報現象，您能給出一個確切的答覆嗎？

    黃毅：國務院事故調查組確實懷疑這起事故存在瞞報現象，主要原因就是上報的遇難人數，與實際找到的遇難者之間有差距。１３日淩晨上報遇難者數字為１８７人時，實際找到的已經有２３８具遺體。

    現在有兩種説法，一種説法是，為了加快善後處理工作，這相差的５１具遺體沒有經過“法醫鑒定”程序，直接被家屬領走，是銜接工作出了漏洞；二是有意瞞報，想減少遇難人數。

    記者：懷疑瞞報，現在是否已經得到證實了呢？

    黃毅：還在查證過程中。目前，已經有相關人員被控制起來。如果確實存在瞞報，我們要搞清楚在什麼時候開始的，在哪個環節瞞報的，什麼人主導的，哪些人是知情的，這都需要認真調查核實。

    尾礦庫潰壩的直接原因究竟是什麼

    記者：暴雨導致尾礦庫潰壩的原因，令人難以置信，那麼真實原因是什麼？

    黃毅：安全監管總局的工作人員到了當地發現，不存在攔河壩，當地也沒有下過暴雨。由於新塔礦業有限公司的辦公室被衝垮，一些原始資料丟失、損毀，這給事故調查帶來一定難度。

    分析潰壩的技術原因，需要一些技術參數、技術測試設備，必要時還要進行模擬試驗，這需要一定時間。目前，一些原因是通過專家的實踐經驗來分析推理的，要把推理的東西變成實證的材料，還需要技術手段，找證人等，這樣才能得出公正科學的結論。

    不排除事故背後有腐敗問題

    記者：有群眾議論，這家企業非法生産，背後一定有腐敗問題，您認同這種説法嗎？

    黃毅：在眼皮子底下就有這麼一個非法企業，當地政府和有關部門負責人幹什麼去了？不排除事故背後有腐敗問題。這也是事故調查必查的內容，一經查實，會交由相關部門處理。

    事故調查報告預計在２個月內公佈

    記者：目前，事故調查已經進展到哪個階段？

    黃毅：事故原因分析階段。

    記者：事故調查報告什麼時候公佈？

    黃毅：根據《生産安全事故報告和調查處理條例》規定，原則上，事故調查組應當自事故發生之日起６０日內提交事故調查報告；特殊情況下，提交事故調查報告的期限經批准可以延長，但延長的期限最長不超過６０日。

    關於山西“９·８”尾礦庫潰壩特大事故，估計２個月內會有正式的事故調查報告出來。這份報告一定要經得起時間和歷史檢驗，對黨和政府負責，對人民負責，對得起遇難者。