奪命壓風機竟是舊貨市場“三無”産品
——山東棗莊防備煤礦“７·６”礦難原因追蹤

    新華社濟南８月２５日電（“新華視點”記者 呂福明、鄧衛華）山東省棗莊市薛城區防備煤礦７月６日發生重大火災事故，造成２８名礦工死亡。在搶險救援過程中，又有３名救護隊員因公殉職。目前，事故原因調查仍在緊張進行。經初步查明，導致火災發生的空氣壓縮機（俗稱“壓風機”）竟然是來自舊貨市場、幾經轉手的“三無”産品。山東省有關負責人表示，一定對相關責任人依法嚴懲，以告慰死難礦工，警示世人。

    事故壓風機來自舊貨市場    

    經多方證實，導致事故發生的壓風機來自蘇北一個舊貨市場，把設備賣給防備煤礦的經營者是薛城區鄒塢鎮杭莊人李言成。

    日前記者幾經週折來到杭莊。杭莊是一個自然村，由於正在進行村莊整治，所剩房屋已為數不多。記者在村頭幾經打聽，找到了李言成的大哥李言標。李言標告訴記者，距事故發生後一週的一天晚上，經營廢舊設備的弟弟突然被公安帶走了，原因是將一台壓風機賣給了防備煤礦礦長王紹平。

    隨後，記者找到李言成的妻子周平。周平閒時在齊村舊貨鋼材市場幫助丈夫打理生意，對於這臺設備的基本情況有些了解。

    周平説，丈夫在齊村舊貨鋼材市場從事廢舊金屬生意多年，有特種行業經營許可證，可以經營礦用廢舊設備。她承認：２００９年７月，李言成從江蘇省徐州市舊貨經銷商手中購買了一台壓風機，然後以４.２萬元的價格賣給防備煤礦。李言成還從棗莊市專賣壓風機的商戶武興強那裏開了一張４．２６萬元的發票給王紹平。

    她説：“事故發生後，我才知道王紹平買這臺設備是進行煤礦技改用的。我們就是賣舊設備的，王紹平也清楚這是一台舊設備。”

    礦方偽造證件將“三無”産品買入

    負責偵破此案的棗莊市公安局薛城分局副局長劉勇介紹，徐州市賈汪區江莊鎮保林村有一個規模較大的二手礦用産品市場，李言成經常去進貨。２００９年，李言成在保林村看到這臺較為完好的壓風機後，與商家約定以２．２萬元的價格尋找買家。後來，李言成與防備煤礦礦長王紹平以４．２萬元的價格談成交易。李言成又安排兩名工人對這臺壓風機進行打磨、噴漆，第二天送到礦上。

    而據徐州保林村兩名犯罪嫌疑人供述，這臺設備連同一宗廢舊鋼材來自山西，是以廢舊鋼材的名義，以２０００元一噸的價格買來的。

    據防備煤礦機電副總王東亮供述，當時這臺設備上連銘牌都沒有，更別説礦用産品安全標誌證書、礦用合格證和防爆合格證這三項最重要的産品入礦驗收證件了。為應付檢查，經礦長王紹平授意，由機電科長楊德偉進行了驗收入礦環節的造假處理。楊德偉在維修車間找到一本殘缺的“格藍牌”壓風機使用説明書，並偽造了三個證件。

    作為一家區屬煤礦礦長，王紹平明知這是一台“三無”設備，卻購買使用。一台從舊貨市場幾經倒手的“三無”産品，就這樣經過簡單翻新、偽造證書的方式進入人命關天的煤礦安全生産領域，並最終引發了一場本不該發生的特大井下火災事故。

    辦案人員十分痛惜地説，在正規管理的大型煤礦，壓風機大多設置在地面，不會引發井下火災；而且，質量合格的壓風機設備在溫度達到一定程度時會自動停止運轉，並配有泄壓閥，有專職司機進行操作。而在防備煤礦事故中，這臺壓風機在高溫運轉至臨界溫度時沒有自動停止運轉。更要命的是，當時操作人員竟不在現場，沒有及時進行滅火致火情失控。

    ８月５日，與事故壓風機有關的８名犯罪嫌疑人被正式批准逮捕。這８人分別是江蘇省徐州市賈汪區江莊鎮保林村舊貨經銷商王永國、王發遠，棗莊市薛城區鄒塢鎮舊貨經銷商李言成，代開發票的棗莊市壓風機經銷商武興強，防備煤礦礦長王紹平、機電副礦長郭傳增、機電副總王東亮和機電科長楊德偉。

    還有多少廢舊礦用設備隱患潛伏

    記者在棗莊市市中區齊村舊貨鋼材市場看到，成堆的廢舊礦用設備多是露天堆放著，一些業戶忙著進行拆解作業。仔細觀察，除大堆的銹跡斑斑的設備零部件外，還有不少設備仍顯得成色較新。

    在李言成的廠區裏，記者看到尚未銷售出去的三台排氣量６立方米的廢舊壓風機。在鄰近的商戶廠區裏，煤礦上使用的地輪、絞車等舊設備隨處可見。

    管理這一市場的齊村鎮商貿園管委會主任邊玉寶介紹説，這裡有３０多家業戶，大多從事生産性廢舊物品的回收銷售，既有當廢鋼廢鐵賣的，也有加工後再用的，附近煤礦一些機電科的人經常過來。

    棗莊市副市長張魯軍對記者説，這起事故暴露出礦用設備壓風機採購、使用、管理不到位，井下防滅火工作不落實等嚴重問題，教訓慘痛。棗莊市將汲取事故教訓，採取整改措施，對制售假冒偽劣礦用機電設備的違法行為一查到底，徹查不合格産品流向，跟蹤追繳，嚴厲懲處。

    山東省省長姜大明説：“對事故背後的失職、瀆職和腐敗問題，要依法嚴肅處理。建立事故教訓推動工作機制，切實把血的教訓變成更加嚴格的制度，更加嚴格的措施，更加牢固的防線。”

    一些接受採訪的人士認為，這起事故暴露出來的廢舊礦用設備監管問題不容忽視，對煤礦和非煤礦山領域“三無”設備流入生産環節的問題應進行嚴查。類似徐州和棗莊這樣的礦用設備舊貨市場還有多少，還有多少設備經翻新後重新流入生産領域，是否得到有效監管，亟待追查。