新華社長春６月１８日電（記者 朱海黎、王昊飛、宗巍）貌似一樣的農産品，卻源於不一樣的耕種方式：大片田地裏施過化肥、灑過農藥的蔬果糧食賣給城市，小塊“自留地”裏的“土菜”“笨果”農民自己食用。“新自留地”現象正在使城鄉農産品供給一定程度上呈現“二元結構”。在食品安全問題凸顯的當下，這不僅是農民“自保”的選擇，也是對加強食品安全工作的警示。

    客觀地講，在市場經濟的“杠桿”作用下，農民的承包地如果放棄使用農藥、化肥去生産糧食蔬果，勢必付出更多的成本，同時要面對産量的縮減。這對農民而言顯然不划算。

    但是，近年來從大米、麵粉到肉、蛋、奶，食品安全問題層出不窮，不僅使不少城裏人陷入了食品消費“迷城”，就連一些專事農産品生産的農民也對同行産生了懷疑，不敢放心使用從市場上買來的農産品。好在自己有土地，乾脆在承包地裏劃出一塊“自留地”作為家裏人吃喝安全的“自保區”。

    “新自留地”現象也使時下風行的“綠色”“有機”農産品認證陷入尷尬境地，城鎮消費者不得不考量：市場上琳瑯滿目的“綠色”“有機”農産品中到底有多少“綠色”成分？認證“綠色”“有機”農産品的標準究竟是什麼？

    農村計劃經濟時期特有的“自留地”如今因食品安全問題而重新興起，不能不説是市場經濟發展過程中的一個“怪胎”。“新自留地”現象警示我們，溫飽問題解決之後，食品質量問題必然長期受到人們重視。加強食品安全工作，治理與監管還需加大力度。