新華社北京６月１８日電（記者 楊維漢、陳菲）最高法院１８日公佈了４起環境污染犯罪典型案例。其中雲南澄江錦業工貿有限責任公司重大環境污染事故案中，因該公司長期將含砷生産廢水直接排放到天然水池內等行為，最終致使縣級以上城鎮水源地取水中斷，公私財産遭受百萬元以上損失的特別嚴重後果，公司董事長等人因此被判處刑罰。

    法院稱，２００５年至２００８年間，雲南澄江錦業工貿有限責任公司在生産經營過程中，長期將含砷生産廢水通過明溝、暗管直接排放到廠區最低凹處沒有經過防滲處理的天然水池內，並抽取該池內的含砷廢水進行洗礦作業；將含砷固體廢物磷石膏傾倒于廠區外未採取防滲漏、防流失措施的堆場露天堆放；雨季降水量大時直接將天然水池內的含砷廢水抽排至廠外東北側鄰近陽宗海的磷石膏渣場放任自流。致使含砷廢水通過地表徑流和滲透隨地下水進入陽宗海，造成陽宗海水體受砷污染，水質從Ⅱ類下降到劣Ⅴ類，飲用、水産品養殖等功能喪失，縣級以上城鎮水源地取水中斷，公私財産遭受百萬元以上損失的特別嚴重後果。

    雲南省澄江縣人民法院一審判決、玉溪市中級人民法院二審裁定認為：被告單位錦業公司未建設完善配套環保設施，經多次行政處罰仍未整改，致使生産區內外環境中大量富含砷的生産廢水通過地下滲透隨地下水以及地表徑流進入陽宗海，導致該重要湖泊被砷污染，構成重大環境污染事故罪，且應當認定為“後果特別嚴重”。被告人李大宏作為錦業公司的董事長，被告人李耀鴻作為錦業公司的總經理（負責公司的全面工作），二人未按規範要求採取防滲措施，最終導致陽宗海被砷污染的危害後果，應當作為單位犯罪的主管人員承擔相應刑事責任。被告人金大東作為錦業公司生産部部長，具體負責安全生産、環境保護和生産調度等工作，安排他人抽排含砷廢水到廠區外，應作為單位犯罪的直接責任人承擔相應刑事責任。

    最終，法院以重大環境污染事故罪判處被告單位雲南澄江錦業工貿有限責任公司罰金人民幣１６００萬元；被告人李大宏有期徒刑四年，並處罰金人民幣３０萬元；被告人李耀鴻有期徒刑三年，並處罰金人民幣１５萬元；被告人金大東有期徒刑三年，並處罰金人民幣１５萬元。