國務院新聞辦公室定於2009年9月25日（星期五）上午10時舉行新聞發佈會，請國家發展改革委副主任、國家能源局局長張國寶介紹新中國成立60年能源發展成就等方面情況，並答記者問。

    [中央電視臺記者]請問張主任，剛才您介紹了新能源的建設，包括太陽能和風能發展非常迅速，也是六十年來我國能源發展的亮點之一。現在風能方面我們已經出臺了風能的定價機制，在四個地區根據不同的資源情況進行定價，我想問一下，太陽能現在對於市場方面是怎麼考慮的？是不是這個定價也會有一些規劃？另外，據我們調查，有一些風力上網的接洽的問題，好多地方建成了風電廠，但是上網遇到一些困難，請問您了解的情況以及要怎麼解決這些問題？

    [張國寶]你這個問題很好。一個産品的價格定價是否合理，會整個影響到這個産業的發展。像風能、太陽能這樣單機發電容量比較小，而且非常分散，各個地方的自然條件也很不相同，比如説颳風的天數，每個不同的地區是不一樣的，同樣建一個1.5兆瓦的風機，擺在風大的地方可能發電很多，放在風比較小的地方，可能發的電就比較小。如何合理地確定這種分散的風能和太陽能的電價，確實是很複雜的問題。

    [張國寶]我認為，要求通過政府定價，把可再生能源價格定得較高，並且政府給予較高補貼的訴求，主要來自於投資者。但是這樣的結果，正像我前面講的，價格定得越高，就會越影響可再生能源大規模地使用。所以我堅持通過競爭的辦法，由投資者通過競爭來確定電價。也就是説，政府確定一個較大規模的風電廠，並且為這些風電廠的風力資源情況提供氣象資料，願意在這裡投資的投資者不是一個，可能是若干個，究竟選擇誰在這個地方投資，由他們自己報價，進行競爭。所以，在採取這種競爭辦法的初期，可能會出現個別的有意壓低價格的現象，但是我認為這只是個別現象，而且這種現象不可能持久，他可能賠一次，但不可能永遠地賠，通過競爭以後，最後一定會發現一個合理的市場價格。而且我們也可以制定一些招標規則，來避免惡意降低電價。就像體操比賽一樣，去掉一個最低分，去掉一個最高分，這樣也可以避免惡性競爭。

    [張國寶]從2003年開始執行這種風電定價機制以來的六年，風電的規模究竟是擴大了還是縮小了，投資風電的人是增加了還是減少了，我想媒體朋友都能給出公正的評價。實踐是檢驗真理的標準，這種辦法實踐證明是正確的。經過這六年的實踐後，無論是投資者還是電網，他們都發現了一個公平的價格，比如説我們在多次招標當中，已逐漸歸於理性，風電的價格大體分佈在5毛到6毛的範圍內。而且隨著風電規模的擴大，風機製造規模也在擴大，單機成本在降低。通過這六年的實踐，不同的地區風力資源是不一樣的，我們已經找到了對於不同地區大體上的分佈價格，因此可以簡化過去的做法，劃分四個不同的風力資源區，通過招標發現一個相對比較中性的價格，作為這個地方的標桿電價。