國務院新聞辦公室定於2010年10月21日（星期四）上午10時在國務院新聞辦新聞發佈廳舉行新聞發佈會，請國家統計局新聞發言人、國民經濟綜合統計司副司長盛來運介紹今年前三季度國民經濟運行情況，並答記者問。

    [中央人民廣播電臺記者]剛才您談到CPI的權重問題，您認為CPI比較客觀的反映了現在的居民消費價格指數，我這裡有一個數據希望您能給我們解釋一下，我們看到居住類的權重在CPI裏算得比較低，但是房價不計入CPI的權重，而全世界各國房租和抵押貸款算到CPI裏面。我們和國際相比的話，美國居住類權重佔到的比重是42%，加拿大是36%，國際控制值是30%，但是我們中國的居住類權重只佔到CPI的14.69%，而且我們如果把權重從14.69%調到國際的30%，租金上漲無疑會推動CPI大幅度的上漲，不知道CPI以後的權重會不會進行合理的調整？

    [盛來運]謝謝你的問題，這是一個老問題，關於這個問題我和我的前任新聞發言人，以及局領導都做過很多解釋，實際上這裡面的中心問題是房價要不要計入CPI的權重問題。由於時間問題，我想這個問題不再展開談，簡單説兩點。第一，按照國際通行的慣例，住房支出是計在投資而不是計在消費中的。第二，從動態角度看，住房的租住支出佔CPI的權重會不斷提高，但這是一個社會發展的過程，是人們生活水平提高的過程，也是消費結構不斷升級的過程。正如你剛才念的兩個數據，中國目前在CPI權重中，居住的權重是15%左右，而美國是42%左右，這就是兩個國家在發展水平和生活質量方面的差異。

    由於在中國，我們現在的消費支出中食品支出還要佔比較大的比重，大家熟悉的恩格爾系數，我們在40%左右，而美國的恩格爾系數已經在20%以下，這中間也有一個緩慢變化的過程。