文化部、國家文物局定於5月21日上午9：30在文化部辦公樓309舉辦2007年文化遺産日新聞發佈會，由文化部和國家文物局領導介紹有關情況。

    [記者]我想問周部長兩個問題，一個是國外設立文化首都概念的做法，咱們中國會不會在這方面有一些借鑒和推廣呢？第二個問題是“絲綢之路”終端起點之爭，圍繞這個展開遺産爭奪對文化遺産保護的利弊能不能解釋一下您的看法？

    [周和平]文化首都是歐洲一些國家對於保護文化遺産的活動，目的是引起大家對文化遺産的關注，每年一個城市也調動了保護的積極性，應該説是保護文化遺産的重要方法。而我們國家保護我們的非物質文化遺産有我們的一些傳統做法，這些做法各地可以做一下參照，但是目前我們還沒有考慮將文化首都的概念納入非物質文化遺産保護，比如現在的文化遺産日就是保護文化遺産的措施。如果大家都認為文化首都的辦法比較好，大家都認為是行之有效的措施，願意學習這種方法也不是不可以，但是目前還沒有考慮這種方法。

    [關強]在國內的終端起點之爭更多的還是學術上的終端之爭，我們大家知道歷史上絲綢之路是從漢代開始的在長安也就是現在的西安，到後期東漢和唐帶開始首都遷到洛陽的時候是從洛陽往西開始的，所以看怎麼説，如果從首都角度來説，長安和洛陽都是絲綢之路的起點，但是如果從最早開始的來説應該是現在的西安，就是長安城開始的起點。所以説在我們現在正在開展的與中亞地區有關國家聯合開展“絲綢之路”遺産的準備工作，我們現在把西安和洛陽都列為終端。

    但是如果你提到文化遺産安全或者提到國家關於文化遺産的歷史沿革角度來説，現在你所説的情況有的學者還認為終端可以落到日本和韓國的説法，但是我們還是堅持最早的絲綢之路是從西漢開始的，是從中國的長安開始的，到那邊有的人也説到羅馬、到土耳其都有爭的，但是從中國國內來説還是從最早的西漢、長安開始，到後來的日本、韓國之説也是後來的延續了。