新華社南寧３月１４日電（記者 梁思奇）全國政協委員、國務院參事任玉嶺在全國政協十屆四次會議上列舉了這樣一組數字：我國行政管理費用２５年來增長８７倍，行政管理費佔財政總支出的比重由１９７８年的４．７１％上升到２００３年的１９．０３％，近年來每年增長２３％，其中修建辦公樓的花費所佔比例相當大。

　　現在，不少地方黨政機關的辦公樓越建越宏大，裝修越來越豪華，往往是當地最漂亮的建築。一些辦公大樓由於太過堂皇，不得不冠以“信息中心”等名稱掩人耳目。媒體報道的重慶市黃金鎮耗資數百萬元的政府辦公樓儼然一個小“天安門”，門前臺階高達１００多級，前面左右兩排對稱的６幢房子成“王”字形排列，“王”氣十足；西南某市新建的辦公樓遠看活脫脫一頂舊時朝廷命官的烏紗帽。可以想像，面對它巍峨的造型、威嚴的警衛，任何一個群眾與在裏頭的公務員打交道時，即使心裏不發怵，也難有“當家做主”的感覺。

　  前些年，以接待為名大吃大喝的揮霍浪費現象引起了群眾強烈不滿，於是有了“四菜一湯”的“紅頭文件”。近年來大吃大喝不算啥了，上面對辦公樓規模應該多大、造價應該多少，又沒有一個明確規定，於是一些部門和地方又爭相攀比修建辦公大樓，似乎辦公樓規模越大、越富麗堂皇，就越能顯示領導的本事。反過來，中央財政加大對教育、衛生、文化、社會保障等公共事業的扶持力度時，一些地方卻聲稱拿不出配套資金。對於那些大手大腳修建辦公樓的地方，真該問一問公共財政是如何開支的。

　　落實節約資源的基本國策，黨政機關的示範效應十分重要。大建辦公樓之風不剎，節約難以形成社會氣候。有關方面應當儘快給黨政機關建辦公樓立個規矩，嚴格執行財經紀律，落實責任追究制度。人大應充分發揮監督職能，對那些花公家錢不心疼的人，不妨動用法律授予的聽證、質詢乃至罷免權力，這樣做，老百姓一定會舉雙手贊成。（完）