當前位置: 政務互動>> 建言議政
 
政協委員在履行職能過程中要真話如金坦誠相見
中央政府門戶網站 www.gov.cn   2006年08月11日   來源:人民日報

    政協委員在履行職能過程中,要敢説真話,敢陳諤諤之詞。敢説那些在調查研究基礎上反映事物本來面目的真話,敢説那些可能在當時聽來不好聽,或者不好接受,但又是坦誠相見,不挾帶個人恩怨的批評性意見。這樣的諤諤之詞,是在與黨與民同心同德。

    我們在政治協商工作中,歷來提倡和堅持多黨派、各界別要“肝膽相照、榮辱與共、長期共存、互相監督”,這是多黨合作的創舉,也是政治協商制度50多年形成的傳統。作為委員,在履行“政治協商、民主監督、參政議政”的過程中,應當具有坦誠相見的品德。

    坦誠相見是一種可貴的品德,也是一種修養和操守。對於政協委員來説,只有坦誠相見,才能反映實情,感染他人,讓決策者神清氣爽地接受你的意見和建議。怎麼樣才能做到坦誠相見?從我們的實踐中,我認為,應當做到“三敢三不”。

    敢建一家之言,不守門戶之見。政協委員分佈在社會的各個階層,是各行各業各界別的代表,由於工作環境原因,在履行職能當中不可避免地帶有界別、行業或局部的特點,這是符合客觀實際的。從某種意義上説,恰恰是委員的代表性。另一方面,我們的政治協商、民主監督、參政議政往往是圍繞事關國家和地方的大政方針,事關人民群眾的切身利益的重大問題來進行的。這就從客觀上給我們提出了如何把局部和大局有機地聯絡起來,統一起來的問題。敢建一家之言,就要充分利用我們在局部的深厚的認識和積累,利用我們在本行業是行家裏手有真知灼見的優勢,敢於提出問題,甚至尖銳地提出問題。一家之言,家家之言,坦誠相見的各方面的意見建議,必然會促進各類問題的有效解決。一家之言也需博採眾長,一家之言也需融入百家之言。一家之言是為了解決問題,是為全局服務。

    所以,委員在履行職能的時候,還要善於從行業和局部中跳出來,不以一門一戶為拘囿,坦誠而不挾帶私心地提出自己的意見和建議。在敢建一家之言的同時,還要敢於把一家之言放在大局中考慮,放在實踐中檢驗,敢於放棄和改變某些偏激的、錯誤的、不適時宜的東西。

    敢陳諤諤之詞,不搞離心離德。古話説“千人之諾諾,不如一士之諤諤”。真話如金,真話難得。在社會發生深刻變化的今天,一些好大喜功,浮誇不實的現象多了起來。政協委員履行職責,行使權利的重要方式便是“説話”,而“説話”就有個坦誠的問題。真話難講,其主要原因是許多真話當時聽起來不那麼好聽,不大順耳,對一些人來説是不同聲音,不同意見。所以,真話常常表現為不看他人的臉色,表現為諤諤之詞。其實,大多數的領導同志是希望聽到真話的,因為廣聽博取能使他們耳聰目明,許多真話能夠幫助他們修正行為過失,隨時發現施政過程中存在的問題。政協委員在履行職能過程中,要敢説真話,敢陳諤諤之詞。敢説那些在調查研究基礎上反映事物本來面目的真話,敢説那些可能在當時聽來不好聽,或者不好接受,但又是坦誠相見,不挾帶個人恩怨的批評性意見。這樣的諤諤之詞,是在與黨與民同心同德。

    我們在協商討論和獻計獻策時也要充分注意維護領導的權威,支持政府的工作,要很好地把握大局,緊緊圍繞黨委和政府的工作重點議政建言。任何人,任何一個領導者,任何一級政府,在施政過程中都難免會有過失和差錯。我們發現了,就要善意地、誠心誠意地提出來,幫助他們改正。而不是知而不言,言而不實,當旁門“看客”。也不是以此説三道四,“以一眚而掩大德”,片面誇大問題。

    敢於標新立異,不能脫離實際。坦誠相見,就要盡其所能,奉獻自己的聰明才智,發揮委員的作用。協商的本意就是要聽取多方面的意見。所以我們要大力提倡委員的建言要敢於有獨到的見解,敢於標新立異,開拓創新。在工作中,我們既要實行嚴格的制度和程序,又應當積極探索,進一步發揮自身特點和優勢,體現政協工作的特色,擴大團結的範圍,創新工作的方式,更好地把群眾的願望和要求反映到決策建議中。

    當然,我們所説的標新立異,是以不脫離實際為前提的。是在實話實説、實證分析、實事求是、實踐標準基礎上的標新立異。這樣,工作就會有起色,就會有所作為。越是要開拓創新,越是不能花拳繡腿。要多行務實之舉,少做無效之事;多建有用之言,少搞無病呻吟;多搞調查研究,少為迎來送往。這樣做了,我們就做到了對黨和政府的坦誠,對人民群眾的忠誠。(山西省陽泉市政協主席 宋林嶺)

 
 
 相關鏈結
· 委員建言:加快壟斷行業改革 警惕其危害公共利益
· 政協委員建議基金提取管理費應與基金業績挂鉤
· 委員建言:從制度層面為維護農民工權益提供保障
· 政協委員邵國培:不能讓大學城成為"學生的村落"
· 政協委員"三憂"創新型國家 牛頓為何不是中國人