6月30日，國務院臺辦在新聞發佈廳舉行了新聞發佈會。發言人李維一就有關兩岸“三通”及經濟、文化交流和人員往來等問題回答了記者提問。

　　李維一：各位上午好！新聞發佈會現在開始，請提問。

　　中央電視臺記者：據台灣媒體報道，台灣“交通部”負責人近日表示，希望在今年十月APEC會議期間與國家旅遊局局長舉行會談，爭取儘快實現全面開放大陸居民赴臺旅遊。您對此有何評論？

　　李維一：祖國大陸一貫支持擴大兩岸人員往來，主張儘快開放大陸居民赴臺旅遊。早在1979年元旦全國人大常委會發表《告台灣同胞書》中，我們就提出希望儘快開放大陸居民赴台灣旅遊。1991年12月17日，國務院頒布《中國公民往來台灣地區管理辦法》，對祖國大陸居民赴臺旅遊問題作出了法律規範。我們的政策是一貫的，這就是：大陸居民赴臺旅遊，其性質是國內旅遊。在此基礎上，我們支持兩岸旅遊業民間組織就大陸居民赴臺旅遊具體事務進行溝通和商談。但是二十多年來，台灣當局百般阻撓，對大陸居民赴臺旅遊設置了種種障礙。

　　在海峽兩岸民眾的強烈呼籲下，台灣當局迫於壓力，在2001年 底通過《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》。但是出於政治目的，將祖國大陸居民分成三類（第一類是在大陸生活工作的大陸居民，第二類是出訪其他國家或地區的大陸居民，第三類是在其他國家或地區工作、學習、定居的大陸居民），並先開放所謂“第三類大陸居民”赴臺旅遊，其後於2002年5月1日開放所謂“第二類”大陸人士赴臺旅遊，祖國大陸居民赴臺旅遊則至今未能實現。

　　至今為止，沒有任何關於國家旅遊局局長將與所謂台灣交通主管單位負責人在今年十月智利APEC會議時舉行會談的安排。

　　台灣中天電視臺記者：證監會在前一段時間成立了“國際顧問委員會”，台灣的前“財政部次長”戴立寧成為顧問之一。請您説明，證監會下屬的“國際顧問委員會”是什麼性質的組織？顧問扮演什麼角色，為何會邀請台灣方面的專家？台灣華視新任總經理江霞在上任時強調，因為考慮到台灣演藝人員生計的問題，未來會禁播大陸劇。不知大陸方面對此有何反應？

　　李維一：關於第一個問題，證監會下設的“國際顧問委員會”為一非決策性的專家諮詢機構，每年開一至兩次諮詢會議，聽取專家關於資本市場及大陸證券市場發展的建議和意見。該委員會聘任委員均為該領域知名的專家和學者。戴立寧先生擔任此顧問委員會委員，有利於促進兩岸證券交流和兩岸資本市場的發展，加強兩岸證券領域的合作，這是專業領域、業務性質的交流，對於近期台灣有關方面對此事的反應我們表示難以理解。希望臺當局不要對此事泛政治化。

　　關於第二個問題，大家的時間寶貴，對你提到的這個人，我不想在這裡佔用大家的時間對她進行評論。

　　新華社記者：6月13日，台灣“陸委會”負責人提出，如果大陸回到“錢其琛立場”，兩岸即可就“三通”問題展開談判。在6月18日國臺辦新聞發佈會後，台灣“陸委會”又聲稱，大陸將拒談的責任推向台灣，致使兩岸“三通”不能展開。兩岸應停止爭辯，務實地進行溝通對話，促使早日實現兩岸“三通”。請問您對此有何評論？

　　李維一：我們注意到最近台灣有關部門負責人就兩岸“三通”問題的一些講話。

　　我們一直認為，“三通”是兩岸人員往來和經貿交流的客觀需要，儘快實現“三通”符合兩岸同胞的切身利益，有利於兩岸經濟的共同發展。多年來，我們一直本著“一個中國、直接雙向、互惠互利”的原則，為兩岸“三通”早日實現進行了不懈的努力。

　　為務實推進兩岸“三通”，原國務院副總理錢其琛曾就“三通”問題發表過一系列講話，其要點是：（1）以民為本、為民謀利，是解決“三通”問題的立足點和出發點；（2）“三通”是兩岸間的事，是兩岸中國人內部的事務，兩岸空中、海上通航即是兩岸航線，但決不能把兩岸“三通”説成是“國與國”之間的“三通”；（3）兩岸“三通”是兩岸間的經濟事務，在“三通”業務性、技術性商談中可以不涉及一個中國的政治含義；（4）“三通”協商方式可以儘量靈活，解決辦法應當簡單易行，力求使技術問題單純化、解決方式便捷化，並主張由兩岸民間行業組織協商“三通”。錢其琛講話的核心內容就是“三通”是“國內事務”，在此前提下，在業務性、技術性商談中可以不涉及一個中國的政治含義，以尋求務實解決“三通”中的各種具體問題，推動“三通”進程。錢其琛上述關於“三通”問題的講話在廣大台灣同胞特別是在台灣工商界人士中引起強烈反響。

　　但是，四年來，台灣當局領導人百般拖延開放“三通”，口頭上講“三通”是“必由之路”，要推動“三通”，但實際上做的卻是另一套，將兩岸“三通”納入其“一邊一國”分裂主張的框架，堅持外國籍船舶可參與兩岸航運，將兩岸航線國際化。這是兩岸“三通”迄今無法實現的根本原因。

　　我們再次重申，如果台灣當局確有誠意同意錢其琛關於“三通”問題的全部立場和主張，我們隨時歡迎台灣方面派出民間受權團體或行業組織與我們商談“三通”。

　　台灣東森電視臺記者：在今年下半年，大陸將全面落實WTO的相關協議。屆時，對臺商的保障優惠措施是否會繼續執行，並將持續多久？

　　李維一：我們認為兩岸的經濟、貿易合作有利於兩岸同胞的根本利益，對此我們一貫持支持和鼓勵的立場，並採取了許多措施，對台灣同胞來大陸投資經商提供幫助和服務，並依法保護他們的正當權益。我們將一如既往地做下去。

　　中新社記者：據台灣媒體報道，台灣有關部門提出，不少大陸宗教團體赴臺交流動機並不單純，具有統戰意涵。您對此有何評論？

　　李維一：開展兩岸交流，是兩岸人民的共同願望。兩岸宗教特別是佛教、道教，同宗同源，法乳一脈，兩岸宗教界開展宗教交流是很自然的事情。祖國大陸推進兩岸交流包括宗教交流，是一以貫之的。島內一些人隨意放話，干擾兩岸正常的宗教交流，是對兩岸宗教界的極大不尊重。

　　廈門電視臺記者：據台灣媒體報道，由於台灣選舉後大陸對臺政策重新調整，台灣啤酒行銷大陸的計劃受到影響，臺酒公司就此將繼續與大陸溝通，也不排除將訴諸WTO，要求大陸必須符合國民待遇平等原則。請問國臺辦對此有何評論？

　　李維一：當前，大陸市場對台灣企業和商品全面開放，但是台灣當局至今依然設置重重障礙，不允許大陸産品，包括深受廣大消費者歡迎的優秀産品進入台灣市場。大陸企業至今不能在台灣投資，也不能在台灣設立必要的商務機構，這又符合WTO的哪條規則？台灣方面這樣講話是否會感到理虧氣短？

　　關於臺酒公司在大陸申請註冊“台灣啤酒”商標事，有關部門已依法進行了審理。由於該商標違反了《商標法》關於“縣級以上行政區劃名稱不得作為商標使用”的禁止性規定，被依法駁回。當事人若不服，可以依法申請復審。

　　《人民日報》記者：近期，台灣歌手張惠妹在杭州的演唱會因受到網友抵制而取消。據媒體報道，張惠妹7月31日北京個人演唱會將如期舉辦。請問能否予以證實？

　　李維一：據我了解，昨天上午，巨龍公司已經就張惠妹北京演唱會舉辦了新聞發佈會，向媒體作出了明確表示。我要在此重申的是，我們一貫主張大力發展兩岸文化交流，增進兩岸同胞的感情。兩岸同胞血脈相連，文化同源，促進兩岸文化交流，傳承弘揚中華文化是我們的共同心願。兩岸廣大演藝界人士多年來為兩岸文化交流做了大量工作，我們對此一貫持支持和歡迎的立場。

　　日本共同社記者：幾個星期以來，台灣是否有一些關於“台獨”的新跡象？

　　李維一：這個問題，我想還是請大家一起觀察和判斷。

　　台灣《中國時報》記者：最近，福建方面好象要開放福建居民赴金門、馬祖進行旅遊觀光，能否請您作具體説明？

　　李維一：我們對於兩岸民眾進行各項交流，包括旅遊，包括開放大陸居民赴臺旅遊，赴金門、馬祖旅遊，我們一貫持鼓勵和促進的立場。至於福建方面具體的開放措施，我可以了解後再告訴你。

　　台灣TVBS電視臺記者：雖然國臺辦之前已經就“綠色臺商”的事情作過説明，不過，還是有部分臺商向“陸委會”反映，他們遭到查稅等情況，國臺辦能否就此再作説明？

　　李維一：我們一貫支持和鼓勵台灣同胞來大陸進行投資貿易活動，為他們提供積極的支持和幫助，並依法保護他們的正當權益。同時，對於頑固堅持“台獨”立場，公然支持“台獨”分裂勢力的極個別人，我們是不歡迎的。所謂查稅的有關説法，我認為與事實不符。稅務部門依法履行職責，對臺商與對大陸的企業和商人是一樣的。你們也知道，大陸也有一些名人因為在稅務方面觸犯了法律而受到依法處理。有些人在台灣片面地，甚至是歪曲事實地渲染，我認為是帶有某種政治動機的。

　　最後，我在此説明一下，現在已經進入暑期，按照慣例，七、八兩月給大家放暑假，國臺辦例行新聞發佈會在九月份恢復正常。謝謝大家！