專家觀點

供給方面沒有跟上消費的變化，最根本的原因，是我們企業的研發能力太弱。新興的服務需求方面的供給能力嚴重不足。消費的軟硬環境還很不完善，需要在這方面加大力度來解決存在的問題。

專家觀點

隨著經濟進入新常態，消費也進入了新常態，處於一個結構升級的重要階段。主要是四個方面的升級，即：居民消費正加快從生存型向發展型升級，從傳統消費向新型消費升級，從商品性消費向服務性消費升級，從模倣型、排浪式消費向個性化、多樣化消費升級。

專家觀點

金融對於促進消費的支持作用體現在金融能夠提高消費者有支付能力的消費需求，因此擴大消費金融産品的供給能夠發揮對消費的直接拉升作用。

建議從國家層面制定消費者權益保護法，提升全社會對消費者權益保護的重視程度。還要制定各個領域對消費者權益保護的具體規章，明確侵害消費者權益行為的認定標準和處罰標準。

專家觀點

我認為，供給側的改革主體還是企業，企業就是應該有三個層次。

一、倒逼機制可能使企業意識到創新的重要性。我認為一部分企業，可能是不求上進地滿足消費。

二、有追求，有上進的企業，應該是引領消費，它引領消費，這個就應該是要注重創新。

三、我覺得更高的，最厲害的企業，應該就是創造消費，“無中生有”的這種創造消費。

專家觀點

從供給側來看，我們要增強對新型消費的供給能力，提高供給能力靠投資，投資從當期來看是需求，但從未來看它將形成新的供給能力。

從需求側來講，歸根到底就是要提升老百姓的消費能力。消費能力就是錢，就是收入。首先，通過雙創活動增加就業。其次，加大金融創新，增加財産性收入。最後，就是社會保障。提升低收入群體社會保障水平，可以增強消費信心。

專家觀點

今年我們家電行業應該説是過的比較痛苦的。有效需求不足、庫存壓力大、産能過剩。供給側的改革很有必要，但面臨著這樣一些問題：

1.供給側的改革需要産品升級、技術升級、製造升級。2.市場環境問題，保護知識産權難度非常大。3.整頓治理質量抽查中的亂象，明確地方抽檢的流程、標準和信息發佈的程序，給企業減負。4.宣傳引導還是不夠。

專家觀點

標準和技術方面需要進一步加強制度建設。而要加強標準的制度建設，我覺得進一步推動市場的整合和兼併，提高組織化程度，是必須要做的。

從制度創新來看，重點是要對影響消費供給的現有制度性約束進行改革和調整。重點就是激活微觀主體，提高他們的發展和創新活力。

專家觀點

物美不可能價廉，不能因為電商的活躍使大量以廉價為標誌的低質商品充斥在消費市場上，這不利於行業的轉型和整體提升。要倡導留給優質企業或品牌合理利潤的消費文化，要讓消費者在關注價格的同時，更關注品質。要讓消費者給優質産品留出再發展的空間和利潤，這樣供給側的調整升級才有更好的機會和資源。

專家觀點

適應個性化需求的一個創新的模式，我們覺得在這麼一個環境下的話，作為企業要深深的抓住消費的需求，為消費者去創造一個價值，倒過來企業要該去投入的或者該去發展的，要非常堅定的去實行。這樣的話在供給側這一塊的話，應該有比較大結構的調整，來適應的發展。