新華社北京3月12日電（記者張樂、田雨）隨著我國經濟的不斷發展，保障自主的知識産權已顯得尤為重要。今年兩會期間，最高人民法院的工作報告中就指出，要加大知識産權案件審判的力度。全國人大代表李國光説，保護知識産權問題，應引起我國司法部門的重視。

    知識産權的含義較廣，包括商標權、著作權、專利權等。作為上海交通大學法學院教授，李國光説，“我們要加強自主創新的能力，以開放促改革、促發展，這同時也提出挑戰，我們要同時防止國內國外侵權。”他説，我們不僅要保護好自己的知識産權，也不能去侵犯人家的知識産權。

    在網絡經濟日益發達的當今，網上侵權行為也逐步氾濫。李國光曾擔任最高人民法院副院長。他認為：“網上的很多違法犯罪行為，其實都可以立案。據統計，我國的侵權案件佔知識産權案件總數的 70%,這是對我們司法部門的極大挑戰。”他説，我國的知識産權體系不完善，因此要對其加強行政管理和司法監督。

    近年來我國的外貿業也發展迅速，2005年我國的外貿排名達到世界第三，由此帶來的知識産權案件也與日俱增。李國光説：“浙江的民營企業善於打造國際品牌，全國出口的160個品牌中，浙江就有51個，佔了三分之一強。”外貿出口量大，就會引起別國的不滿，反傾銷現象就容易發生。因此，人民法院尤其是東部地區的法院，如果審判知識産權的力度不大，那麼我國的外貿將遭受巨大損失。

    在談及涉外侵權方面，目前仍擔任最高人民法院諮詢委員會副主任的他説，“從司法角度講，國內企業要在歐盟選擇專業律師，並動用華僑商會和連鎖商，與他們共同研究國外的司法程序，保護知識産權。此外，我國的企業要創造自己的技術標準，並讓它們成為國際標準。”

    由於目前我國的知識産權立案在於“不告不管”。因此保護註冊商標、馳名商標、商業秘密及審核特許商標也十分重要。李國光説，“商業秘密的特性在於它沒有時間限制，在計算機軟體開發、網絡侵權、域名註冊等方面，都要有保護商業秘密的意識。”在機構設置上，李國光建議恢復各級法院知識産權審判廳的名稱。他認為，這樣可以反映一個審判工作的屬性。知識産權屬於民事範圍，但這沒有體現它的屬性。（完）