新華社北京3月4日電（記者周婷玉、熊爭艷、劉宏鵬）北大博導王銘銘剽竊事件影響還未消退，暢銷書作家安意如被指抄襲圖書和網文的聲音一浪高過一浪，熱門歌曲《月亮之上》因涉嫌抄襲被春晚拿下，黃宏的小品《考驗》面臨“考驗”……出席全國政協十屆五次會議的委員認為，抄襲意味著“自我完結”。

    全國政協委員、著名主持人趙忠祥説：“有意的抄襲肯定是不對的，是急功近利的行為，也是無能的表現。”他説，“除非是不知情的巧合，任何一個有資歷、有責任、有名聲和有影響力的文化人都應以此為恥。”

    趙忠祥認為，如果是個人生活中對作品進行改頭換面、舊瓶裝新酒的調侃，這無可厚非，也不涉及侵權，但一旦把它商業化，作為撈取名利的手段，就應被制止和譴責。

    “不付出勞動就想獲名得利，這在文藝創作上是不道德的。”全國政協委員、廣州軍區戰士雜技團團長寧根福説。

    全國政協委員、北京旌旗席殊書屋公司總裁席殊説，網絡的出現帶來海量的資訊，互相轉載又使得出處模糊，於是很多人就抱著僥倖心理。但同時網絡也使得信息更為透明，舉報途徑更為便捷。

    “任何想以抄襲方式走捷徑的人會發現這條路最終走不通。”席殊説，“我覺得無論是藝術家、作家還是學者，都應珍惜自己的名譽。”

    全國政協委員、清華大學人文社會科學學院經濟學研究所副所長蔡繼明在接受網絡訪談時也指出，學術觀點與別人相同，如果是無意的，説明沒有做廣泛的文獻閱讀，治學不嚴謹；如果是有意的，就是剽竊，是嚴重的學術道德問題。

    “如果大家都去剽竊，那麼人們創新的意識就沒有了。只要抄一個新鮮的觀點就可以當教授、當博導，從長期來看我們的學術生命就完結了，科研、教學也就沒有前途。”蔡繼明説。