美國《福布斯》雜誌近日發表的２００７“全球稅負痛苦指數”顯示，中國稅負僅次於法國、比利時，名列世界第三。中國的稅負真的這麼高嗎？國家稅務總局計統司司長舒啟明接受本報採訪時表示，中國的宏觀稅負在國際上仍屬較低水平。稅務專家則表示，排行榜娛樂性強于科學性。
中國去年宏觀稅負為１８％
國家稅務總局計統司司長舒啟明説，總體來看，不論是否包含社會保障稅，中國宏觀稅負與國際水平相比都屬於較低水平，不含社保基金的宏觀稅負大大低於大部分工業國家，含社保基金的宏觀稅負２００５年為２０％。工業化國家包含社會保障稅的宏觀稅負，比中國同期宏觀稅負水平高出一倍多。發展中國家包含社會保障稅的宏觀稅負，也比中國２００５年的宏觀稅負水平高出６至９個百分點。
統計顯示，去年，全國未扣減出口退稅的稅收收入為３７６３６億元，較上年增長２１．９％，增收６７７０億元。據此計算，我國去年宏觀稅負為１８％，比２００５年小漲０．５個百分點，但仍低於發展中國家３個百分點左右，比發達國家低約１２個百分點。
稅制不同不能簡單比較
把各種不同的稅率簡單相加計算稅負，這樣的比較很不科學。而且，稅負的輕重與社會福利滿意度也不是成正比的關係。稅務專家指出，《福布斯》排行榜的指標體系不是國際公認的客觀指標。即使一個國家的稅負沉重，也不能説明這個國家的納稅人極度“痛苦”，因為社會福利的好壞才直接決定納稅人的滿意度。例如，稅負較重的北歐國家，雖然納稅人的稅負超過了５０％，但是看病免費、老有所養的社會高福利，依然讓北歐人的滿意度很高。
中央財經大學財政與公共管理學院副院長劉桓認為，國家之間缺乏可比性，中國目前的消費稅和歐美國家不一樣，“我們是特種消費稅，而歐美是普遍的消費稅，稅種也和我們不同。例如，財富稅在中國沒有，而增值稅在他們國家沒有，所以這樣比較的可信程度大大減弱。”
財政部財政科學研究所副所長劉尚希則表示：“從稅收佔ＧＤＰ的比重來看，中國宏觀稅負在發展中國家中算是偏低的。”
《福布斯》指數科學性差
專家認為，《福布斯》稅負指數計算缺乏科學性，主要有３點：
一是用最高法定稅率作為稅負指數的計算依據。如中國個人所得稅稅法規定的最高邊際稅率為４５％，而實際上只有當納稅人的月薪超過１０萬元時才適用。據統計，中國適用２５％以上的工薪所得稅率和適用３０％以上的各類其他所得産生的個人所得稅，只佔該稅種收入的６％左右，佔全部稅收收入的０．５％；適用４５％稅率的人和稅收收入所佔比率就更少了。
二是不考慮稅基比重和稅制結構，將不同稅種的法定稅率做簡單加總。佔中國稅收收入比重７％左右的個人所得稅的法定稅率，與佔稅收收入近半的增值稅的法定稅率直接加總，會影響結果的可靠性。
三是不考慮減免政策和徵管因素。中國減免稅政策規定條款多、範圍寬、數額大，會在一定程度上降低宏觀稅負的理論水平。粗略匡算，中國減免稅政策規定會使宏觀稅負理論上降低１０％左右。(熊 園 王 瑞)
稅務總局06年採取措施減少基層稅務機關辦稅負擔
新華社北京５月６日電（記者江國成）據國家稅務總局副局長宋蘭介紹，稅務部門去年在大力減輕納稅人繳稅負擔的同時，還採取了一系列措施減少基層稅務機關的辦稅負擔，清理、取消和減並報表、執法文書等約３００種。
2007年4月27日,稅務總局副局長宋蘭接受中國政府網專訪,就完善稅收政策，加強稅收管理，優化納稅服務的主題與網民進行在線交流。圖為宋蘭瀏覽中國政府網頁面。中國政府網 姚勇 攝
宋蘭近日在接受中國政府網專訪時説，去年稅務總局清理、取消和減並了６８種要求基層報送的報表資料，目前稅務部門正對要求納稅人報送的各種報表資料進行清理，稅務部門內部將促進信息共享，避免讓納稅人多頭報送、重復填報各種資料，簡化稅收執法文書。 >>>>>
訪談:稅務總局副局長宋蘭談"完善稅收政策 加強稅收管理 優化納稅服務">>>>>
專題:2006年稅收工作回顧
稅務部門組織收入情況 · 2006年全國稅收收入及其特點 · 2006年稅務部門徵收社會保險費收入情況 >>>>>
我國6月1日起將調整關稅稅率控制高耗能産品出口
為進一步控制高能耗、高污染和資源性産品出口，增加能源、資源類産品、關鍵零部件的進口，促進貿易平衡，經國務院關稅稅則委員會第九次全體會議審議通過,並報國務院批准，自2007年6月1日起，我國將調整部分商品進出口關稅稅率。 >>>>>
稅務總局明確企業享受稅前扣除實習生報酬的政策
根據《國務院關於大力發展職業教育的決定》（國發[2005]35號）的有關要求，財政部和國家稅務總局于2006年12月聯合下發了《關於企業支付學生實習報酬有關所得稅政策問題的通知》（財稅〔2006〕107號）。近日，國家稅務總局制定下發了《企業支付實習生報酬稅前扣除管理辦法》（國稅發[2007]42號），明確了企業享受稅前扣除實習生報酬的稅收政策。 >>>>>
