新華社北京１２月２日電  隨著歐債危機的持續蔓延，中國在針對歐洲經濟的國際救助中扮演何種角色日益受到外界的廣泛關注。分析人士指出，中國不是歐洲經濟的“救世主”，無法憑一己之力幫助歐洲擺脫危機；更不是危機的旁觀者，從未缺席過相關的救助努力，而是盡己所能積極參與，是一支促進歐洲經濟復蘇的重要建設性力量。

    中國“拯救”歐洲的問題不成立

    外交部副部長傅瑩此前表示，作為一個整體，歐洲是世界上第一大經濟體，自身實力依然強大，歐洲一些企業的經營狀況也都良好，所以歐洲不是沒有能力救自己，“中國拯救歐洲的問題並不成立”。

    剛在歐洲參加完國際研討會的中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長陳鳳英告訴記者，相對於中國而言，歐洲民眾依然富有，歐洲社會也沒有出現明顯的恐慌情緒。

    “歐洲的情況並不是外界想幫就能幫的，而是讓不讓別人幫助的問題。”陳鳳英錶示，當前，歐洲國家在處理主權債務危機方面尚未形成統一的思想認識，還需要進一步的政策協調。

    社科院歐洲研究所經濟室主任陳新同樣表示，對於目前歐洲市場的動蕩，需要統一的、權威聲音幫助重塑市場信心，但歐洲的架構決定聲音總是多元和多向的。“中國能做的，是在歐洲拿出可行的救助方案的基礎上，作出相關表態。”

    針對中國是否會利用外匯儲備購買歐債，傅瑩在２日舉行的主題為“新形勢下的中歐關係”的“藍廳論壇”表示，用外匯儲備來做什麼，要取決於能否滿足外匯管理條件，“要滿足安全性、流動性和適當營利性原則”。中國購買歐洲債券、國際貨幣基金組織債券以及美國債券都是基於這些原則。

    “要投資，就要考慮回報，要有收益預期，但目前歐元區前景還不明朗。”新華社特約觀察員、社科院歐洲研究所社會文化研究室主任田德文表示。

    “是否購買歐債，是一個市場運作的問題。”陳鳳英説，歐洲目前尚未形成統一債券市場，缺少歐洲中央銀行擔保的債券有著很高的風險，這是影響外界擴大購買歐債的原因所在。

    中國在對歐洲的國際救助中從未“缺席”

    中國雖然無法扮演歐洲經濟的“救世主”，但也絕不是歐債危機的旁觀者。

    “實際上，中國是最早表態支持歐洲的國家之一。”陳鳳英説，中國的官方和學界都高度關注歐債危機，積極與歐洲方面開展合作，努力幫助歐洲實現經濟復蘇。

    作為國際金融市場負責任的長期投資者，自２００９年底歐債危機爆發以來，中國一直在增持歐洲債券。同時，中國先後派出３０多個採購團赴歐，中歐貿易進口呈現增長態勢。

    歐盟是中國最大的貿易夥伴。分析人士指出，中國通過向國際貨幣基金組織注資、購買歐洲債券和增加進口、擴大企業投資等方式，支持歐洲國家克服危機、增加就業和恢復經濟增長，這也有利於中國的發展。

    陳鳳英説，目前某些國家對中國的投資還有著很強的防範心理，時常以“國家安全”為由阻撓中國企業赴歐投資，這不利於歐洲經濟的早日復蘇。她建議，歐洲企業可以考慮與中國在非洲國家等第三方開展投資合作，由歐方提供技術，中方提供資金，這樣既有利於幫助歐洲國家解決産業空心化的問題，也有利於第三方經濟的發展。

    中國不能走超支消費的道路

    傅瑩説，金融危機中外界對中國的誤解較多。比如中國應該增加消費、中國消費不夠造成世界消費不平衡等等。事實上，中國消費增長幅度是很大的，中國市場增長是很快的，“十二五”規劃的後期中國很可能成為全球主要消費市場。

    “但是中國絕不能走信貸消費、超支消費的路。這種金融危機中被認為錯誤的做法不能學。”她説。

    分析人士指出，消費是中國經濟的短板，而生産是歐洲經濟的短板。中國需要在一定程度上提高消費在國內生産總值中的比重，這也正是中方正在做的工作。但需要注意的是，中國決不能走歐洲的超支消費之路。

    “缺少高增長的支撐，高福利社會是不可持續的。”陳鳳英認為，歐洲國家財政赤字過大、製造業空心化，這種結構性問題不解決，歐洲經濟無法從根本上健康發展。

    “歐洲需要調整自己的産業結構，解決虛擬經濟過大的問題，量入而出，改變此前寅吃卯糧的做法。”陳鳳英説，中國也應從歐債危機中吸取教訓，繼續做大做強本國的製造業，而不應有絲毫懈怠。（記者劉華、譚晶晶、楊依軍、梁淋淋）