雲南騰衝，草長鶯飛。以“鞏固深化，再創新局”為主題的第十屆兩岸關係研討會3月15日開幕，來自海峽兩岸的110多位專家學者聚集於此，回首兩岸關係4年發展的成果，前瞻未來4年的機遇與挑戰。

    和平發展

    聚合兩岸民心

    兩岸關係研討會舉辦十屆，首次迎來3位民進黨籍代表。被台灣媒體戲稱為“三隻小豬”的他們，都以私人名義應邀參加。東吳大學副教授羅致政身兼民進黨發言人，警察大學副教授董立文曾任民進黨中央大陸事務部主任，專欄作家陳淞山曾任陳水扁辦公室主任。雖以學者身份登“陸”，他們“綠油油”的背景，仍受到廣泛關注。

    陳淞山行前表示，自己做好了回臺被罵的準備。這倒也非矯情，2009年7月，民進黨兩位元老級人物許榮淑、范振宗，因受邀到大陸參加第五屆兩岸經貿文化論壇，遭到開除黨籍處分。當然，世易時移，在2012年1月台灣地區兩項重要選舉落敗後，民進黨中央檢討敗選時，已體認到要從互動中多了解大陸，三人“登陸”試水，固然需要勇氣，也算是應勢而動。

    出席第十屆兩岸關係研討會的110多位代表，有研究兩岸關係的學者專家，也有來自旅遊、出版等行業代表。兩天會期，代表們各抒己見，不説各自立場，單是來自大陸與台灣，台北、台南與高雄，北京、上海與廈門，地域不同，觀點也不盡相同。不過，對於過去4年兩岸交流合作取得的豐碩成果，則有不言自明的共識。

    即使有人不認同，2012年台灣“大選”國民黨的勝利便是“九二共識”的勝利，但也反駁不了這是兩岸和平發展的勝利，台灣民眾把票投給了兩岸和平發展——來自台南的成功大學教授丁仁方表示，2012年“大選”，台灣南部的投票率較2008年下降了四五個百分點，“很多南部選民投民進黨不放心，投國民黨不甘心，只有棄權，這是受到兩岸和平發展的影響。”

    台灣工業總會秘書長蔡練生認為，臺商成為兩岸關係穩定的重要力量。他説，這次選舉，臺商們紛紛回臺投票。不僅如此，大企業家平時很低調，選前卻紛紛站出來公開支持“九二共識”。“臺商投資是經濟行為，但影響了兩岸的政治發展。兩岸經貿關係越來越密切，自然會帶動兩岸政治關係的改善。”

    開幕式上，國務院臺辦主任王毅發表講話，對兩岸關係4年和平發展歷程進行了梳理。他説，海協會與台灣海基會相繼簽署了包括兩岸經濟合作框架協議（ECFA）在內的16項協議，兩岸交往合作日趨制度化和規範化。從兩岸直航，到經貿合作，兩岸民眾全方位、多層次的交流格局和豐富多樣的交流態勢，都是60年來前所未有的。這段話為台灣民意的選擇做了恰當的注解。

    理性對話

    交鋒更需包容

    “投給國民黨的人未必都支持‘九二共識’！”

    “投給民進黨的人都支持‘台獨’嗎？也未必吧。”

    研討會的小組討論，代表們依次發表個人觀點，友好氣氛中，不乏觀點交鋒。

    對外經濟貿易大學教授華曉紅客氣地請教民進黨代表：民進黨對於ＥＣＦＡ簽署持反對態度，對於加入跨太平洋戰略經濟夥伴協定（ＴＰＰ）卻表現得格外積極，同樣作為經濟合作協議，二者有何差別？

    羅致政對於提問顯然有點意外，他表示，ＥＣＦＡ是政治決定經濟，而ＴＰＰ是經濟因素主導多，還是政治因素主導多，還有待觀察。

    浦東台灣經濟研究中心執行主任盛九元接住話頭，指出ＴＰＰ成員中，除美國外的經濟體，與台灣的經貿關係都不是很明確。“馬英九先生提出，10年時間加入ＴＰＰ，還相對謹慎；民進黨表示要儘快加入ＴＰＰ，則顯得草率。”盛九元溫和地批評，“這不是一個成熟、負責的監督人的表現。”

    廈門大學台灣研究院院長劉國深大會發言時，先向陳淞山鞠了一躬，感謝他離臺前放的“一炮”。原來陳淞山撰文指出，要突破民進黨與共産黨對話的政治障礙，首先必須調整敵視中國大陸的政治心態，不僅不要“逢中必反”，甚至要用“態度友善”的方法。比如，稱呼大陸為“中國大陸”，民進黨中央恢復“中國事務部”，並改名為“中國大陸事務部”或者“兩岸關係事務部”。

    劉國深説，20年前，兩岸代表是一開口就吵架。現在，即使有人提到敏感詞，“也不會打斷他，而是聽他講出自己的觀點。這是兩岸發生的非常大的進步。”

    銘傳大學教授楊開煌建言，今後4年，與其在“九二共識”基礎上“反獨”不如“化獨”。“反”，讓人聽起來易産生抗拒心理。他説，在銘傳大學讀書的大陸學生，曾投訴學校裏的一些反共提法讓他們很難受，“抱著同理心，請民進黨人溝通交流，也要懷有包容和吸收的精神。”

    劉國深認為，兩岸專家之間理性對話的條件已經成熟。未來4年，兩岸應抓住機遇，儘快推動成立兩岸和平發展委員會；也可以通過帶有官方背景的學者之間的“二軌”對話，為商簽兩岸和平協議積累共識，創造條件。此觀點與台灣二十一世紀基金會董事長高育仁不謀而合。高育仁也提出，“早日成立和平發展委員會，解決兩岸和平發展中的障礙，推動和平協議的簽署。”

    羅致政發言時也提出，互動是兩岸相互了解的必經途徑。他接受採訪時表示，關於兩岸關係，民進黨與大陸方面對一些問題有不同看法，因此才需要更多溝通、對話與交流。儘管對於兩岸問題，民進黨內有不同主張，但無論如何須先對大陸有第一手的了解。他希望類似的交流未來能繼續進行。

    過深水區

    需互信“船”和機制“橋”

    今年的研討會以“鞏固深化，再創新局”為主題，兩岸關係經歷4年的深入交流與合作，又經歷台灣2012年“大選”的考驗，不少人看來形勢一片大好。事實上，與會學者都從不同角度表示，要對兩岸未來的前途艱辛，保持清醒與警惕。

    中國人民大學黃嘉樹教授認為，兩岸關係目前面臨幾個矛盾，雖然沒有馬上産生負面作用，但如果處理不好，可能變成負面衝擊。其一是兩岸民眾對和平發展取得更豐碩成果的高度期待，和兩岸將入深水區取得成果不易，或者取得成果也讓民眾相對無感的矛盾。黃嘉樹説：“簽署了ＥＣＦＡ後，再簽訂經貿政策，都不會再那麼吸引眼球了；而一旦發生誤會，倒會引發爭吵。在兩岸關係繼續深化的過程中，爭論是必然的，但不要讓雙方分歧變成公開的爭吵。”其二是兩岸政經分離和只經不政的矛盾。黃嘉樹提醒，兩岸經濟往來的規模與政治接觸已嚴重不對稱了，“政治與經濟是鳥之兩翼，只有相對平衡才能飛向遠方，光靠一個翅膀猛撲騰，是飛不遠的。”

    軍事科學院臺海軍事研究中心主任白光煒也認為，當前兩岸關係已從“摸著石頭過河”到了“摸不到石頭”的深水區。他説，深水區隱含兩層意思：一是把兩岸關係推向深入的過程；二是有些問題交流還不夠，需要我們不斷深化。他提出，在深水區，“船”和“橋”顯得尤為重要——“船”就是兩岸的互信，“橋”則是兩岸的交流機制。因此，應當鞏固“九二共識”這一兩岸互動的政治基礎，在各領域建立起兩岸交流機制。

    本屆研討會上，一位來自台南的年輕人格外引人注目,他是成功大學副教授周志傑。他自我介紹，父親是江西吉安人，參加了當年中國遠征軍，母親是台灣人。到騰衝開會，到達父親所在的中國遠征軍曾經浴血奮戰的地方，讓他感觸很多。他從一位台灣70後庶民的角度表示，“當大家談到復興中華，我是聽得懂的。可是我在台南的朋友、我的學生，他們沒有我這樣的背景，他們的人生就是台灣。對他們來説，如果有一天兩岸真的統一，他們不是為了民族復興，而是為了更好的生活願景——一個平等協商兩岸和平的未來中國，一個可以保持自由開放包容的中國。”周志傑建議，應該以更貼近年輕人表達的方式，加強兩岸青年人對中華民族的歷史認同感。

    王毅的發言同樣也表達了對兩岸互信的重視。他説，兩岸關係越往前發展，雙方就越要珍視互信，越要加強和擴大互信，“只有這樣，我們才能有效地管控分歧，更好地聚同化異，不斷克服前進道路上的各種干擾，始終保持兩岸關係發展的正確方向。”（記者 孫立極）