2006年以來，在進出口環節侵權案件中，侵犯自主知識産權的佔廈門海關同期查獲侵權案件的20%，而去年全年這一比例僅為3%。從海關總署的相關統計也發現了同樣的情況。

    近年來，海關針對被侵權的知識産權多為國際知名品牌的情況，有針對性地進行風險分析布控，僅2005年廈門海關查獲的侵犯NIKE商標專用權案件就達60起，一定程度上震懾了不法侵權分子，侵犯國際著名品牌對不法分子來説風險加大。於是，不法分子將目光投向自主知識産權。

    部分自主知識産權國際影響力不斷擴大，也是自主知識産權頻遭侵權的重要原因。近年來，隨著部分自主知識産權品牌的做大、做強以及企業對國際市場開拓力度不斷加大，自主品牌獲得越來越多國外消費者的知曉與認可。如廈門浩添冷鏈科技有限公司生産的蓄冷旅行包，于2004年正式獲得實用新型專利，並以其無電冰鎮、降溫保冷24小時以及便於攜帶的特點受到市場的歡迎，在德國科隆的展覽上得到德國客商的青睞。而李寧公司2004年在香港上市，不斷加強海外市場的開拓；“ALPHA”牌蓄電池、匹克(PEAK)、安踏(ANTA)牌運動鞋等一批國內知名品牌商品紛紛走出國門，進入國際市場，無不彰顯出自主知識産權商品不斷增長的競爭力。與此同時，侵權的困擾也隨之增加。

    此外，不得不提的是，部分自主知識産權權利人意識不強也使不法侵權分子有了可乘之機。一方面，部分自主知識産權權利人的知識産權保護能力不夠、投入不多，並對提供擔保等法定要求感到為難。如廈門海關近期查獲的一起涉嫌侵犯自主知識産權案件就因權利人無法提供規定的擔保而不得不作罷；另一方面，部分自主知識産權權利人沒有向海關進行知識産權保護備案，有的對海關的保護通知置之不理，或者與當事人私下和解，海關無法對侵權人進行懲處，使海關執法陷於被動。這些情況的存在使不法侵權分子心存僥倖，一定程度上助長了不法侵權分子侵犯自主知識産權的氣焰。

    當然，自主知識産權頻遭侵權的情況以及海關對知識産權保護政策法規宣傳力度的加大，已使越來越多的自主知識産權權利人意識到海關邊境保護的重要。許多權利人紛紛將自己的知識産權向海關總署進行備案。至2005年底，自主知識産權海關保護備案已達6307件，這使他們的海外市場得到了及時的保護。如李寧商標權利人2005年底向海關總署進行知識産權備案，今年2月底，廈門海關便在進出境環節查獲首起涉嫌侵犯“李寧”商標專用權案件，涉及3萬多套侵權服裝。又如今年初，前述的廈門浩添冷鏈科技公司的一家德國客戶突然臨時取消訂單，經調查發現原來是另一家企業生産了侵犯浩添專利權的旅行包。浩添公司趕緊主動向廈門海關申請知識産權邊境保護，廈門海關隨即迅速對貨物進行布控，就在4554個侵權旅行包準備裝船啟運德國時，海關將其及時截獲。

    雖然亡羊補牢，猶為未晚，但莫如未雨綢繆，把知識産權保護網早早編織起來。