毫無疑問，一個人財富的多與寡絲毫不能成為其距離法律近與遠的理由，也不能成為其權利救濟與權利實現程度的標準，這就是我們主張大力開展法律援助工作的法治意義，也是千百萬法律援助工作者令人肅然起敬的勞動價值所在。

    讀了12月12日《人民日報》刊發的《法律援助向貧困之極延伸》的記者調查，令人欣喜不已。文章説，在“貧甲天下”的寧夏“西海固”，曾經，一場官司的費用超過一年的收入；150萬人的大市只有47名律師。如今，法律援助體系填上了法律需求與服務之間的巨大缺口。目前，寧夏已經在全國率先建起了自治區、市、縣（區）、鄉（鎮）四級法律援助體系。寧南山區的固原市的所有鄉鎮建起了法律援助工作站，1039個村每村都有一名基層法律援助信息員。2004、2005兩年間，“西海固”地區免費為困難群體辦理了933起法律援助案件，佔到同期各類案件的57％。在西吉，這一數字更是高達70％，也就是説，當地一半多的案子是通過法律援助辦理的。

    法律援助是國家針對經濟困難的公民所提供的法律幫助和服務，是貫徹落實“公民在法律面前一律平等”憲法原則的必然要求。

    為了促進和規範法律援助工作，早在2003年國務院就公佈實施了《法律援助條例》，就法律援助的範圍、申請和審查、實施、法律責任等都作出了明確的規定，強調法律援助是政府的責任，縣級以上人民政府應當採取積極措施推動法律援助工作，為法律援助提供財政支持。凡是符合條例規定的困難群眾，都可以依照條例規定獲得法律諮詢、代理、刑事辯護等無償法律服務。

    與此同時，廣大司法行政部門和法律工作者也為此付出了大量艱辛勞動，取得了值得肯定的成績，但是，在現實生活中，廣大農民、城鎮低保人口等弱勢群體中仍存在著“打不起官司”也“不敢打官司”的實際狀況，經濟貧困以及法律知識的貧乏仍然是影響其權利救濟、使其難以享受到法律服務的巨大障礙。在一些地方，像上述報道中所説的“一旦有官司，就是傾家蕩産”的現象並不少見。

    顯然，要充分滿足廣大群眾尤其是困難群眾的法律需求，必須按照國務院條例的要求進一步強化政府的責任和義務。要像寧夏的做法那樣，缺少資金，就在確保財政專款的前提下多方籌措；人手不足，就發動社會力量積極參與，使推廣法律援助體系成為地方政府職能部門的“硬任務”，“不完成不行”。

    毫無疑問，一個人財富的多與寡絲毫不能成為其距離法律近與遠的理由，也不能成為其權利救濟與權利實現程度的標準，這就是我們主張大力開展法律援助工作的法治意義，也是千百萬法律援助工作者令人肅然起敬的勞動價值所在。

    要加強法律援助，改善法律服務，如何有效降低訴訟成本也是擺在相關司法機關面前的一項現實任務，迫切需要拿出“司法為民、銳意改革”的勇氣和魄力。既要遵守相關法規和程序，又要充分照顧群眾困難，這中間，可做的文章很多。比如，上述報道中就説，遍佈鄉鎮的法律援助工作站還發揮了化解民間糾紛、調處基層矛盾的重要功能，就很值得相關司法機關思考和借鑒。像醫療、交通事故、一般傷害賠償等數額較小的財産糾紛，在貧困當事人看來都是“救命的事”。正是對這些事，法律援助工作者通過調解做到了“小糾紛不出村，大糾紛不出縣”，“既降低訴訟成本，減少了當事人為打官司的支出，又緩解了縣裏法院的辦案壓力”。

    “農民打官司不容易啊！”——但願上述報道中一位縣司法局長的感嘆能夠引起更多人的共鳴，但願國家法律的陽光能夠普照所有貧弱者的心靈。（郭振清）