當前位置: 首頁>> 熱點專題
 
全國人大代表李健:城市煙花燃放管理要有新思路
中央政府門戶網站 www.gov.cn   2011年03月04日   來源:新華社

    新華社北京3月4日電(記者雷敏)每年春節期間,對煙花爆竹燃放是應當“禁止”,還是應當“解禁”,都會引發爭論,成為一道亟待破解的社會性難題。正在此間出席十一屆全國人大四次會議的全國人大代表、武漢大學黨委書記李健認為,簡單地採取“禁改放”或“放改禁”都是不可取的,解決這個兩難問題必須要有新思路。

    李健代表説,重新回到“禁放”顯然是不可取的。上世紀九十年代,一些大中城市曾經實行禁放,老百姓意見很大。不少人認為,老百姓過年就是要圖個喜慶,新春燃放煙花爆竹是中國民俗文化的重要組成部分,如果不允許燃放,沒有煙花爆竹助興,過年的味就沒有了。由於反對“禁放”的聲音與年俱增,後來包括首都北京在內的許多城市又不得不相繼“解禁”或“禁改限”。

    但是,“解禁”也有問題。李健代表指出,燃放煙花爆竹,雖然增加了節日歡慶氣氛,但隨之而來,消防事故、人身傷亡、環境污染等也頻頻發生。燃放煙花爆竹還導致嚴重噪音和空氣污染。

    “禁改放”和“放改禁”都不可取。李健代表認為,除了像北京市那樣進一步細化“限放”措施外,在一些條件許可的城市,可借鑒香港和廣州的做法,由政府埋單統一組織在若干地段燃放煙花,讓市民免費觀看。

    據悉,香港每年大年初二都在維多利亞海港為市民燃放煙花,已成慣例;廣州市政府今年除夕之夜也舉辦了春節焰火晚會,為市民奉獻了一道難忘的節日盛宴。

    李健代表向記者解釋這樣做的好處:第一,由政府統一採購合格煙花産品,統一組織專業公司燃放,可以大大提高安全系數,降低火災隱患和人員傷亡,並且可減少噪聲、煙塵的擾民。第二,從經濟學角度來説,用集約燃放替代一家一戶的分散燃放,相當於用社會化大生産代替個體勞動,可以有效降低春節燃放煙花爆竹的社會成本。

    “如果算大賬,政府出這個錢其實是划得來的。”李健説,每年可節省大量因防止和應對燃放煙花爆竹事故所消耗的人力、物力、財力,同時容易實現有效監管,既保證了節日氣氛,又避免了樂極生悲,還能夠給人民群眾帶去歡樂和溫暖。 

 
 
 相關鏈結
· 十一屆全國人大四次會議舉行預備會議
· 陳明義:"十二五"宜加快建3至5艘大洋科學調查船
· 楊超:新農保建設應充分發揮商業保險機構作用
· 丁世忠:打擊國內外"李鬼" 保護中國"民族品牌"
· 朱奕龍委員建議:在全國推廣基本藥物郵政配送
· 馮驥才委員:莫讓“非遺”保護變成“面子過程”