自互聯網産生之際，電子貨幣就成了一個熱門的話題。有人將比特幣視為終極貨幣，但也有人將比特幣視為龐氏騙局。

    2009年，一個名叫中本聰（Satoshi Nakamoto）的人，在P2P 基金會（p2pfoundation）網站上發帖，稱自己開發出了一個叫作比特幣的開源P2P（點對點）電子現金系統。同傳統貨幣相比，比特幣最大的不同在於它沒有一個中央銀行發行機構。

    有報道稱，比特幣是人類歷史上第一次嘗試去中心化、不再基於對中央銀行發行機構信任的貨幣系統，這個特徵受到眾多的追捧，被譽為是貨幣的未來。然而，比特幣到底是玩家的遊戲還是貨幣的未來？它的安全性、流通性如何？又通過何種機制來監管呢？

    專為互聯網設計的貨幣

    使用比特幣替代電匯可消除高額交易費用，可以完全控制自己的錢，並可在世界任何地方使用比特幣，沒有貨幣兌換費，也可接受來自任何國家的支付，沒有欺詐風險，以數字貨幣方式使用比特幣，是一個專為互聯網設計的全球通用的虛擬貨幣。

    比特幣沒有中央機構控制貨幣供給，貨幣的發行最終趨於一個穩定的總量。系統的算法將比特幣精確到小數後6位，每個比特幣可以被分割成很小的單位來滿足增長的交易需求。比特幣系統的有限貨幣通脹是均勻分佈于整個網絡，而不是由銀行壟斷。很多高級用戶買賣比特幣，可以在自己的數字錢包中存儲比特幣，在商業中使用比特幣，也可以像股票一樣交易比特幣。

    中國人民銀行南京分行營業管理部高級工程師洪蜀寧曾指出，“由於受算法的限制，比特幣的總供應量是受控的，永遠也不會超過2100萬個，因此人們不能隨意製造更多的比特幣。這種限制避免了由於中央銀行的不良政策和人為干擾所造成的通貨膨脹。”

    然而，因為比特幣不會貶值的特性，擁有比特幣的人們開始儲存比特幣，不願意使用，這使得比特幣的流通性大打折扣。數學家Dorit Ron和Adi Shamir的研究表明，有超過3/4的虛擬電子貨幣比特幣並沒有參與流通，因為它們之中絕大部分都被保存在用戶的賬戶中處於閒置狀態，從未參與過外部交易。一些投機者選擇比特幣來獲利，專業的用戶甚至部署自動交易機器人，成為交易市場的創辦者、代理人或商人，從而套利。

    比特幣火爆引黑客關注

    作為一種新型虛擬貨幣，比特幣吸引人的方面在於，人們只需要打開電腦，運行比特幣軟體計算，就可以參與比特幣的製造，這種方式被稱為“挖礦”。

    然而，想要通過“挖掘”比特幣來大發一筆橫財也不是那麼輕而易舉的。據業內人士透露，今年3月，一家比特幣仲介公司就曾遭到黑客襲擊，被盜走價值12480美元(約合7.7萬元人民幣)的比特幣。據瑞星“雲安全”系統檢測，僅今年第一季度，瑞星就截獲1503個與比特幣相關的病毒樣本，用戶一旦感染這些病毒，賬號中的比特幣將直接被盜，甚至還會為黑客“挖礦”，幫助其撈金。

    瑞星安全專家唐威告訴筆者，比特幣之所以備受黑客關注，主要有以下四點原因：第一，比特幣具有高匿名性，導致一旦出現被盜問題將很難追查，所有損失只能由受害者自行承擔，因此備受黑客關注；第二，比特幣通過特定算法的大量計算産生，不依靠任何貨幣機構發行，由於計算方法特殊，在一定時期內比特幣數量是有限的，因而備受追捧；第三，由於比特幣的總數量有限，導致價值急速攀升，它的兌換峰值曾一度高達1比特幣換266美元；第四，比特幣流通性較強，可用於電子交易，如網購、網遊等，許多國際金融組織目前也承認比特幣。

    正是由於上述特點，比特幣引得黑客紛至沓來。不過，瑞星表示，目前已開發出殺毒軟體V16可對該類病毒進行全面查殺。唐威表示，就目前的安全形勢來看，持有、“挖掘”、交易比特幣，都面臨很大風險。安全專家建議網民應提高安全防範意識，安裝殺毒軟體定期查殺病毒。

    比特幣如何監管是個難題

    作為虛擬貨幣的一種，比特幣如何監管，確實是個難題。政府的態度對比特幣的發展至關重要。比特幣自有的貨幣秩序，匿名分佈式的特點以及對非法交易的間接保護使得其很難被政府認可。這種不受管控的貨幣流通勢必會對金融環境造成衝擊，同時其自身的風險性也會對社會經濟秩序産生威脅。因此，對於這種不可控的虛擬貨幣，各國政府很難展現鼓勵與支持的態度，而這又將關乎比特幣未來能否順利發展。

    據國外媒體報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）正在就比特幣是否屬於其管轄範圍進行探討。CFTC負責人巴特·切爾頓表示，“比特幣肯定是我們需要探索的東西。但這並不表示我們要對貨幣實施壟斷。” 一名知悉CFTC想法的人士説，監管機構正在“認真”研究這個問題。《金融時報》指出，最後的決定可能將取決於交易員是否開始從比特幣市場創建衍生金融産品。

    也有人預言，比特幣將不會成為CFTC監管對象，除非它成為某項衍生品合約的基礎。如果使用比特幣支付普通貨物，這不在CFTC的監管權之內。不過事態到底如何發展，還有待時間的驗證。

    關於比特幣的監管有不少人提出了建議，比如有人建議政府和中央銀行應正視比特幣的存在，主動出擊，動用國家巨大的計算能力，抑制私人挖掘的動力，將絕大多數比特幣集中在國家手中。也有人建議研究成立比特幣銀行，在比特幣交易中推行中間機構，以消除其匿名性，使其可以被監管等。（實習生 鄭子榆）