問：我的鄰居小李今年15歲，上初中三年級。今年寒假期間，為了掙點零花錢，小李到他父母的熟人王某經營的小賣部幫忙。

    王某答應每天付給小李報酬15元，並按照小李實際幫忙的天數統一結算報酬。寒假結束時，小李總共給王某幫忙30天，應獲得報酬450元。

    當小李向王某提出給付報酬要求時，王某卻説，小李才15歲，屬於限制民事行為能力人，雙方達成的協議無效，並以此為藉口拒絕支付報酬。

    請問，依照我國法律的有關規定，王某是否應該支付小李報酬？(華英峰）

    答：可以明確的是，小李有權獲得這些報酬。依據我國法律規定，接受報酬不以是否具備完全民事行為能力為限。在本案中，儘管小李為限制民事行為能力人，沒有訂立勞動合同的民事行為能力。但是他利用假期進行短期幫工的行為並未違反相關法律規定。

    另外，依據相關司法解釋的規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。

    因此，小李短期幫工之後取得報酬的權利不受影響，王某應支付小李合理報酬。（洪衛）