十一屆全國人大二次會議3月13日在表決通過政府工作報告、全國人大常委會工作報告及其他重要報告的決議後，在京落下帷幕。

    據了解，在本次大會上，代表共提出議案518件，其中，由30名以上代表聯名提出的議案509件，由代表團提出的議案9件。

    代表所提交的議案涉及經濟、社會以及環境保護等各個領域，其中53件涉及環保、生態、飲用水安全等方面的議案，已交全國人大環境與資源保護委員會審議。

    記者從全國人大二次會議秘書處了解到，今年“兩會”期間，代表們向大會提交的有關環境保護的議案主要集中在《關於修改環境保護法的議案》、《關於制定自然保護區法的議案》及《關於制定農村環境保護法的議案》等熱點和難點問題上。

    在此次“兩會”上，共有243位代表提出《關於修改環境保護法的議案》。代表們認為，20年來，我國的經濟社會和環境形勢都發生了很大的變化，“環保法”是基於當時的立法背景，其立法目的、主要制度等方面的某些規定，已明顯滯後於當前的經濟社會和環境保護形勢，很多地方都與後來頒布的單項環保法律法規相矛盾，其缺陷和不足日益突顯。近年來，已有不少代表提出修改建議，但進展不明顯。代表們建議加快“環保法”的修改進程，爭取新的“環保法”早日出臺。在這次大會上，共有105名代表提出了《關於制定自然保護區法的議案》。在代表們看來，制訂于上世紀90年代初的《自然保護區條例》，其中的一些條款規定過於注重原則性，操作性不強。一些條款還存在違背生態原則的地方，特別是涉及自然保護區的一些重要問題，如對土地權屬、管理模式、生態補償等都未作出具體規定，不能適應新的管理理念和實際需要。《自然保護區條例》屬於行政法規，不能以更強的約束力對自然保護區進行有效保護和管理。代表建議加快《自然保護區法》的立法進程，就自然保護區保護中存在的行政、技術、開發等問題開展調研，廣泛聽取各方意見，並注重和國家主體功能區、國家生態功能區做好銜接。

    此外，代表們還針對可再生能源、大氣污染防治及生態補償等領域存在的法律缺位問題，聯名提出了關於《修改可再生能源法的議案》、《關於修改大氣污染防治法的議案》、《關於修改環境噪聲防治法的議案》、《關於制定飲用水源地保護法的議案》、《關於制定農村環境保護法的議案》、《關於制定特種礦産資源法的議案》及《關於制定生態補償法的議案》等。