在偵辦跨區域毒品犯罪案件中，怎樣確定案件管轄權？以偽報、藏匿等手段逃避執法人員檢查，能否認定行為人具有販毒的主觀故意？近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部針對近年來在辦理毒品案件中遇到的一些突出法律適用問題，制定、印發了《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》。

    《意見》包括毒品犯罪案件的管轄問題，毒品犯罪嫌疑人、被告人主觀明知的認定問題，辦理氯胺酮等毒品案件定罪量刑標準問題，死刑案件的毒品含量鑒定問題等四項主要內容。《意見》指出，毒品犯罪案件的地域管轄應當堅持以犯罪地管轄為主、被告人居住地管轄為輔的原則；具有“行為人未如實申報，在其所攜帶的物品內查獲毒品的”等八種情形，並且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解釋的，可以認定行為人“應當知道”其實施的行為是走私、販賣、運輸、非法持有毒品；在辦理氯胺酮等毒品案件中，明確了刑法相關條款中“其他毒品數量大”、“其他毒品數量較大”以及“其他少量毒品”的定罪量刑標準；規定可能判處死刑的毒品犯罪案件，毒品鑒定結論中應包括含量鑒定結論。（來源：人民公安報 記者 安玲）