2009年3月29日，傅瑩大使接受BBC電視1台週日訪談節目主持人安德魯·馬爾現場直播採訪，談中國對倫敦金融峰會的看法和期待。之前接受採訪的有澳大利亞總理陸克文和俄國總統梅德韋傑夫（錄像），之後英國外交大臣米利班德也接受了馬爾的採訪。馬爾採訪傅瑩的內容如下：
馬爾：中國國家主席迄今還沒有會晤過美國總統奧巴馬，兩位領導人在倫敦金融峰會期間的會晤將是本次峰會的一大亮點。中國經濟實力十分雄厚，一些評論家認為，中國和奧巴馬領導下的美國將是下周峰會上分量最重的兩個國家。《經濟學家》也發表文章説，本次峰會最需要關注的不是G20，而是G2。
今天，我們邀請到中國駐英國大使傅瑩女士參加我們的節目。早上好，大使。
傅瑩：早上好。
馬爾：歡迎！
傅瑩：謝謝！
馬爾：你覺得倫敦峰會上各國是否將就一項全球經濟刺激計劃達成什麼具體的協議，宣佈一些新的措施？
傅瑩：謝謝你邀請我參加這個節目，安德魯。此次倫敦金融峰會非常重要，我相信與會各國領導人都是帶著推動峰會取得成功的目標而來的，相信他們會發出團結一致的信息，向世界表明將採取刺激經濟的措施，將振興市場，恢復信心，幫助處於困境的人們，並繼續為貧困國家提供援助。雖然他們難以在一天之內解決所有的問題，但是，峰會將是全球應對危機努力中的重要進程。
馬爾：如果説世界上還有一個國家擁有錢財，擁有大量可以自由支配的資金，那麼這個國家就應該是中國了。人們在猜測中國可能打算要建立西方式的醫療體系、福利制度，或出臺什麼大手筆。中國是否會在峰會上宣佈一個大的支出計劃？
傅瑩：當人們給中國戴上“富裕”、“有錢”和有大量儲備等等各種帽子的時候，中國民眾會感到這是在吹捧中國，甚至是在忽悠中國。（馬爾笑）
外界對中國的外匯儲備也存在誤解。這些儲備並不是財政資金，不是總理可以拿來開支票的。這些錢是中國人民和企業的外匯收入，存放在央行，央行有責任保障儲備的安全。雖然儲備的規模看起來很大，但是中國有13億人口，按照人均算就很少了，只有大約1000英鎊。人們不應該忘記，中國仍然是一個發展中國家，雖然GDP總量排位到了世界第三位，但人均GDP只有3000多（美元）。
馬爾：是不是中國不打算推出新的大規模增加支出計劃？
傅瑩：關於增加支出，中國政府認識到金融危機對中國産生了巨大衝擊。雖然（中國的）銀行業因監管完善而情況尚好，但是危機對老百姓、對普通的家庭影響很大，許多生産出口産品的企業倒閉，造成農民工失業。
因此，中國政府迅速採取了措施，出臺了4萬億人民幣的經濟刺激方案，其中大部分將用於基礎設施、農村發展、醫療體系、教育、生態等方面的建設。（中國）總理也宣佈，一旦有需要，將隨時追加投入。這也使中國的財政赤字達到20年來前所未有的高點。
馬爾：中國顯然希望在國際貨幣基金組織（IMF）等機構中發揮更大的作用，也有報道説，中方希望終結美元國際儲備貨幣的地位，中方是否確有這個意思？
傅瑩：你的問題涉及到兩個方面。關於IMF，中國履行了自己根據份額應盡的責任，中國在其中的份額不足4%。如果希望中國多出資的話，就應該對IMF的治理結構進行改革，以提高中國配額，我們會樂意據此承擔更多的出資義務。
馬爾：你是指增加中國的投票權吧？
傅瑩：是的。中國副總理在《泰晤士報》上發表的文章中表示，如果IMF尋求替代增資計劃，比如，發行債券，中方持開放態度。我想，我們可以看看這個債券的條件好不好，是否可以認購。
馬爾：那麼關於美元的問題呢？
傅瑩：談到美元，儲備貨幣和儲備貨幣的替代問題一直是一個很有意思的話題，在中國的網上最近也在熱議這個問題。不過，國際貨幣體系的問題在國際上已經討論很長時間了，不是什麼新的問題，並不是中國要求現在替換。中國央行行長在央行的網站上發表了文章，加入了這場討論。中國參加這種討論也是很自然的，因為中國是第一次經歷這樣一場全球性的危機。人們有很多疑問，也在努力判斷形勢。
馬爾：是的。你肯定常常被問到中國的人權問題。如果中國願意成為這個國際體系的一員，並且大大增加銀行業的透明度，那麼，你是否認為，再對報紙、互聯網和境外新聞實施審查既不可行，也是錯誤的？中國是否必須在各方面都成為一個開放性體系的一部分？
傅瑩：安德魯，西方一些人認為，中國的人權進步問題只能由西方來包辦，（他們）有這種假設，即：你們的制度至高無上，是最優越的，其他國家必須拷貝。我想説的是，這種態度在許多中國人看來是傲慢的。
馬爾：這聽起來像是個否定的回答？
傅瑩：在人權問題上，我認為，重要的是我們要進行平等的對話，應該看到和承認中國在人權方面已經取得的巨大進步。至於開放問題，中國正在成為一個非常有活力和開放的社會，到過中國的人都會看到這一點。
馬爾：非常感謝大使今天接受我們的採訪。
傅瑩：謝謝。
