記者日前從中國林産工業協會了解到，美國商務部于近日公佈反補貼初裁結果，具體反補貼稅率為：浙江良友木業有限公司和浙江裕華木業有限公司均為零，上海偉佳傢具有限公司為2.25%，參加反補貼抽樣答卷的其他67家中國企業為2.25%，沒有參加反補貼抽樣答卷的其他127家涉案中國企業為27.01%。

    中國林産工業協會相關負責人向中國綠色時報記者介紹，初裁結果表明，美國商務部未發現浙江裕華和浙江良友受益於政府補貼，不會對這兩家公司徵收反補貼稅；上海偉佳由於是外資獨資企業，存在政府補貼現象，將對其徵收2.25%的關稅；原則上，這3家強制應訴企業的加權平均稅率為其他應訴企業的稅率，但由於以上3家企業有兩家企業的稅率為零，且3家平均稅率低於2%，在美國反補貼調查中，類似情況則不再採用平均數，而是直接參照強制應訴企業中的非零關稅，為2.25%。

    沒有參加應訴的127家涉案企業的稅率27.01%，中國林産工業協會該負責人表示，和以往的反補貼案件相比，該稅率已相對較低。但由於地板出口企業的利潤只有5%-10%，27.01%的關稅就相當於關上了這127家企業出口美國市場的大門。這127家企業陣營中某上海地板公司負責人在接受中國綠色時報記者電話採訪時説，這樣的稅率只能讓企業選擇退出美國市場。當問及如果被迫放棄美國市場後，企業將何去何從時，該負責人表示，一方面，企業將轉出口為內銷，加大對國內市場的開拓力度；另一方面，企業也將大力開拓歐洲、美國以外的美洲及其他國家和地區的新興市場。

    中國林産工業協會相關負責人認為，初裁結果進一步印證了誰應訴誰受益，積極主動應訴的企業在這個案件中掌握了主動權，既維護了企業的自身利益，也維護了行業的整體利益。

    記者從我國商務部網站的公告信息了解到，美國商務部和國際貿易委員會預計將分別於2011年6月和7月作出反補貼終裁及損害終裁，以確定最終反補貼稅令。