加強證據合法性審查  排除用刑訊逼供等非法方法取得的口供　　

    新華社廣州５月２３日電（記者田雨、吳俊）最高人民法院院長肖揚２３日強調，在開庭審理死刑二審案件時，要加強證據合法性的審查，排除刑訊逼供等非法方法取得的口供。

    肖揚在全國刑事審判工作座談會上指出，在審查證據真實性的同時，要注重對證據的來源、取得的合法性進行審查判斷。對於被告人提出曾受過刑訊逼供，並提出了證人或其他證據佐證，而第一審判決據此口供定案的，第二審人民法院應當注意審查核實，並依法排除用刑訊逼供等非法方法取得的口供，以避免冤錯案件的發生，有效發揮對取證行為的引導和規範作用。

    肖揚還強調，在審理死刑二審案件時，要加強對被害人合法權利的保護。附帶民事訴訟部分一定要處理好，要注重在自願、合法的基礎上做好民事調解工作，妥善處理民事賠償問題。（完） 

    死刑二審案件開庭審理將逐步實行全程錄音錄像　　

    新華社廣州５月２３日電（記者田雨、吳俊）“今後，死刑二審案件開庭審理要逐步實行全程錄音錄像，以切實保障庭審程序公正。”

    這是最高人民法院院長肖揚２３日在全國刑事審判工作座談會上明確提出的。

    肖揚表示，對死刑二審案件開庭審理，既要充分保障訴訟當事人尤其是被告人依法行使訴訟權利，實現程序公正；也要著眼于發現和糾正第一審案件的不當判決，準確認定案件事實和公正適用刑罰，以懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究，實現實體公正。在司法實踐中，要堅持做到程序公正和實體公正並重，兩者不可偏廢。

    肖揚強調，堅持程序公正，既要使訴訟當事人特別是被告人的訴訟權利和人格尊嚴得到切實的保障，保證作為定案根據的證據的確實性、充分性和合法性，又要杜絕與摒棄形式主義傾向，防止開庭審理出現搞形式、走過場；堅持實體公正，既要使通過庭審形成的判決定性準確、罰當其罪、量刑均衡，又要避免和糾正只看實體結果、不注重訴訟程序的實用主義傾向，防止出現不按照規定或者程序開庭審理的現象。（完）