新華社成都６月１７日電（記者 張虹生） 我國的安全技術標準有的是空白，急需制定；有的十幾年不變，急需修訂。國家安全生産監督管理總局局長李毅中指出，目前我國安全技術標準建設已大大滯後於安全生産工作的需要。

　　１６日，全國安全生産萬里行“西南行”活動來到成都。在為四川省相關部門舉行的安全生産形勢報告會上，安監總局局長李毅中談到了我國安全技術標準嚴重滯後問題。

　　李毅中舉例説，２００３年發生在重慶開縣的“１２·２３”特大井噴事故，井噴發生時，十幾個小時沒有點火，形成了高硫化氫天然氣的大量放空，造成２４３人由於硫化氫中毒死亡。根據我國的安全標準規程，井噴後是不能點火的，因為規程認為點火易引起空間爆炸，造成更大的傷亡。但按照國外的技術標準，１５分鐘內就應該點火。兩種技術標準後經專家論證，認為點火讓硫化氫燃燒，死亡人數將大大降低。“很明顯，關於井噴方面的這個標準規程需要修改了！”

　　李毅中説，目前不少事故的發生同安全技術標準規程不完善有關。他又以２００５年１１月１３日發生的中石油吉林石化分公司雙苯廠爆炸事故為例。按照我國現有的規程，石化行業的地面水平常沒有毒，稱為“清凈下水”，可以排入江河。但發生事故時候的地面水，能不能往江河排放，現有相關的１７個安全技術規程都沒有明確要求。“吉化發生事故後的地面水，混入了有毒物質硝基苯，顯然不是凈水了，肯定不能排入松花江，但我們並沒有這方面的相關標準。”李毅中説，為避免類似事故的發生，國家安監總局和國家環保總局隨即聯合發了緊急通知，責令所有的化工企業，“清凈下水”在事故狀態下不得排放。

　　今年５月２９日，蘭州石油化工公司有機廠苯胺裝置廢酸單元發生火災事故。企業根據通知要求，雖距黃河很近，但沒有將消防用水排入黃河，而是將消防廢水約８０噸全部排進了事故緩衝池。“幾乎是同樣的裝置，同樣的事故，但因為有了緊急通知的提醒，我們避免了類似松花江污染事故的發生。”

　　據介紹，標準體系建設，包括國家標準、行業標準，是安全生産的重要內容。一些發達國家如德國每年大約制訂１５００個標準。我國在這方面比較落後，有些行業沒有完整的安全標準，有些行業安全標準１０多年沒有完善補充。李毅中説：“我們的安全標準已大大滯後於安全生産工作的需要，我們必須加快修訂制定！”（完）