新華社北京１０月３日電（記者　陳斌華）台北地方檢察署１０月２日宣佈結束ＳＯＧＯ（太平洋百貨公司）經營權爭奪和禮券（即購物券）案的偵查，對徐旭東、林華德等商人提出上訴，對外界懷疑與該案難脫干系且與陳水扁關係密切的陳水扁妻子吳淑珍、原陳水扁副幕僚長陳哲男、“御醫”黃芳彥等人，卻均以證據不足為由而不予起訴。這一偵查結論出爐後，島內輿論為之譁然。各界人士和主流媒體紛紛質疑檢方草草結案，偵查結論“駭人聽聞”，旨在為陳水扁及其家人開脫罪責。

    綜合台灣媒體報道，中國國民黨主席、台北市長馬英九３日表示，對於ＳＯＧＯ禮券案，社會大眾已有看法，這個看法若與司法機關的“作為”有相當距離，可能造成社會不安定，這讓他感到非常憂心。親民黨主席宋楚瑜２日説，檢方判定ＳＯＧＯ禮券案中沒當官的送錢都有事，當官的拿錢都沒事，簡直是“駭人聽聞”。

    國民黨籍“立委”邱毅３日痛斥承辦ＳＯＧＯ案的檢察官根本是在曲意奉承、涉嫌瀆職。他並對檢方所提起訴書提出七大疑點，包括：尚有１２２５萬元新台幣的禮券流向不明，為何草草偵結；吳淑珍雖非公務員，難道這樣收賄就可免涉“貪瀆”；為何送禮券的行賄者都有罪，而收禮券的收賄者均無罪？對於吳淑珍無罪脫身，“倒扁”運動總指揮、民進黨前主席施明德也大感不滿。他認為，送錢的人有罪，收錢的人無罪，這更證明“反貪倒扁”必須成功。

    台灣《中國時報》３日發表社論指出，看看起訴書的內容，所有和扁家有關人士全都撇得一乾二淨，開脫的理由又明顯難以服眾，等於再度使得民眾對司法正義的期待全部落空。台北地檢署對吳淑珍、黃芳彥和陳哲男這三個關鍵人物輕輕放過，不但築起了防火墻，還築了一道又一道，目的就是為了維護陳水扁夫婦。如此的結果，讓期待檢調澄清真相的民眾失望，讓希望司法重建社會正義的百姓錯愕。

    當天《中國時報》的一篇特稿指出，儘管沒有任何證據證實陳水扁插手案件的偵辦，但“司法既然已經戮破了扁當局聲明稿的汽球，陳水扁難道不必為那些不實的聲明負任何責任？”該報還發表著名媒體人楊渡的文章説，該案重要關係人可以如此脫身，舉世罕見。“這真是沒天理得讓人吐血的世界啊！”

    台灣《聯合報》３日在其著名評論欄目“黑白集”刊登評論指出，ＳＯＧＯ禮券及經營權案疑點重重，檢方卻即予簽結，如何杜天下悠悠之口？該報發表的署名文章嘲諷説，以後台灣公務員可放心大膽叫老婆或家人光明正大“間接”去收錢，反正有ＳＯＧＯ案可以援例辦理，法律會網開一面。

    台北地檢署２日宣佈結束ＳＯＧＯ案偵查，認定吳淑珍和陳水扁兒子陳致中、女兒陳幸妤在２００２年１０月２５日到２００４年８月１１日期間，有１８天持ＳＯＧＯ禮券消費共計２０筆，其中１９筆消費使用了商人李恒隆所提供的禮券。檢方以吳淑珍並非公務人員、李恒隆及林華德等涉案商人皆稱不認識吳淑珍等為由，決定對吳淑珍不予起訴。

    而對於陳水扁家人捲入ＳＯＧＯ禮券風波，陳水扁辦公室曾在今年４月發佈新聞稿聲稱，陳水扁家人“從未收受李恒隆、章民強、徐旭東或陳哲男等任何一人所贈送的ＳＯＧＯ禮券”。陳水扁本人也在６月２０日聲稱其家人“沒有直接拿過他們四人的ＳＯＧＯ禮券”。（完）