新華社鄭州４月３日電（記者 單純剛）河南省新鄭市日前公佈了對人造景觀工程——“華夏第一祖龍”的處理辦法，其中值得推敲的內容是重新論證、依法辦理建設手續。這種貌似公正的處理辦法，會不會是保護“水泥巨龍”工程的“緩兵之計”呢？

    像以往許多違規違法問題一樣，“祖龍”事件是在媒體廣泛關注之後，相關部門才出面調查的，這本來就值得深究。如此大規模的一項工程，都已經有了雛形，建設企業又作了大量宣傳，當地政府怎麼在媒體紛紛抨擊前沒有一點反應？現在，監管失靈的問題還沒弄清楚，就拿出了模棱兩可的解決辦法，不得不令人懷疑有人先前是在裝聾作啞。

    始祖山景區作為國家森林公園，建什麼不建什麼，應該依據規劃經過嚴格的論證和審批，但無論怎麼論證、誰來審批，都不能違背一個原則，這就是禁止任何可能對景區生態環境造成嚴重破壞的建設活動。現在，始祖山景區內竟然冒出了一個純商業性質的“水泥巨龍”，是非分明，有待澄清的只是責任歸屬。在這種情況下，當地政府還聲稱要“重新論證、依法辦理建設手續”，給人的感覺是這個工程有可能繼續下去。莫非一個輿論公認的“垃圾項目”，唯獨當地政府不辨美醜？

    人們注意到，“祖龍”項目建設方負責人曾聲稱，該項目５年前就被列為新鄭市招商引資項目之一，後又得到了新鄭市發展改革委的批復，隨後又説尚未能拿到土地使用證、項目審批批文、環保評審等相關手續，還表示要吸取教訓。顯然，這是在輿論批評步步緊逼下的退縮。到底是否有新鄭市發展改革委的批復？如果有，具體內容是什麼？為什麼要批復一個“垃圾項目”？這些問題不徹底查處，都會讓人懷疑“退縮”背後藏有招數。

    “祖龍”工程的出現，是當地政府片面追逐政績和發展的一個明證。它所暴露出來的行政漏洞，已經令人懷疑當地政府的行政能力，如果經過“重新論證”後讓這個“垃圾項目”繼續建設下去，豈不是將錯就錯，一條路走到黑？