新華社瀋陽6月12日電(記者 王炳坤)由於在主幹道兩側安裝多光源景觀燈,遼寧省鞍山市城建部門正在經受一場爭議。有人認為景觀燈可以為城市帶來美景,提升城市形象,有人則提出多光源景觀燈功率較大,其單一的“造景”功能造成資源浪費。
此次引發爭議的多光源景觀燈安裝于鞍山市內兩條主幹道上。記者近日前往鞍山採訪,在進入市區的千山路兩側就能看到景觀燈,它們間隔安在路燈中間,每隔大約70米就有一盞。在勝利路兩側,同樣能看到一種每盞擁有20多個燈泡的景觀燈。建設部門相關人士告訴記者,安裝這種景觀路燈要格外謹慎,首先,它擁有幾十個燈泡的光源,耗電量較大;其次,與路燈的往下照明不一樣,景觀燈光線向上,可能帶來光污染。
鞍山市鐵東區居民李大爺告訴記者,這種景觀燈亮起來時讓城市增色不少,但是他擔心,道路兩側已經有路燈了,再安裝這種燈具算不算浪費?如果碰到夏季用電高峰期,這種多光源燈會不會“與民爭電”呢?
其實,對於鞍山市城建部門來説,也曾為這些問題頗費腦筋。鞍山市城建局局長廉長清介紹説,鞍山作為全國優秀旅遊城市,每年接待海內外遊客數十萬人次,如果沒有良好的形象,旅遊魅力會大打折扣。加上去年5月底鞍山承辦全國森林旅遊博覽會,城管部門為此安裝了350多盞景觀燈。
鞍山市路燈管理處處長于學永説,在城市形象和節能上如何取捨,一直是路燈管理的重點。去年7月,建設部下發通知,要求各城市不得再在城區主幹道大範圍使用多光源裝飾性庭園燈,景觀照明禁用高亮度高能耗燈具。“鞍山市也適時調整照明思路。”于學永介紹説,這批景觀燈除了安裝時全部選用節能燈泡外,去年8月,鞍山市建委還要求景觀燈只能在節假日點亮,平時不得使用。不久前,鞍山市在道路改造時還將部分景觀燈撤下,用於新建公園的景觀照明。
鞍山市政府專家諮詢委員會委員、遼寧科技大學教授程國彬認為,隨著日前國務院發佈一系列文件規範能耗標準,節能降耗會持續成為人們關注的重點。傳統耗能領域應將樹立節能理念與加強節能管理、應用節能技術相結合,從而在社會發展和資源節約上尋找平衡點。
大連槐花燈好看費電受質疑
新華社大連6月12日電(記者 蔡擁軍)一根燈柱,一百多個燈頭,狀似盛開的槐花而被冠名槐花燈。這種大連的“創造”曾經引來許多“仿傚”。然而,在科學發展、節約能源的今天,槐花燈用電量大的問題日益引起人們的關注。
近來,大連市正面臨抉擇:是堅持火樹銀花般的美麗,還是因浪費能源將槐花燈逐出人們的視野?
10年前在大連率先出現的槐花燈,是在一根燈柱上排列108個燈頭,其狀酷似盛開的大連市花——槐花,一度成為“大連一景”。據大連市路燈管理處介紹,在大連市區,這種槐花燈最多的時候有305個。此後,在大連星海廣場的外環,又出現了61個這種槐花燈的變種,燈頭變成了120個,用電更多一些。
大連星海廣場的61個類似槐花燈是否浪費能源?大連星海灣商務區物業管理有限公司總經理林海説,這些燈的用電量確實比較大,包括這些燈在內,星海廣場的照明費用一年約為200萬元。他説,從2003年開始,出於節約能源的考慮,23時之後,這61個燈中的三分之二會被關閉,另外一些裝飾作用的燈則只在特定時候開啟,而且所有的燈都安裝了節能裝置。他説,公司對於節能非常重視,星海廣場安裝的各種燈的照明費用,除了大連市星海灣開發建設管理中心給予一部分補貼之外,其餘的都要從公司經營收入中支出。
星海廣場一個攤亭的售貨員告訴記者,這些燈一般19時點亮,到23時其中的一部分關閉,次日4時30分全關。這個攤亭位於一個類似槐花燈的下方,這個售貨員認為,這些燈挺亮的,應該挺費電,但要是沒有這些燈,來廣場的人就會變少,售貨亭的生意就不會好。
火樹銀花般的槐花燈作為一種新生事物,與大連城市建設中的其他創新吸引了不少城市的人前來參觀學習,也曾被不少地方“移植”。但是隨著創建節約型社會的發展,用電量大的槐花燈受到了質疑。據介紹,大連的槐花燈每個燈頭為18瓦,108個燈頭加起來接近2000瓦,其用電量是普通路燈的幾倍,雖然普遍使用了節能燈具,但仍被專家認為是照明過度,有浪費能源和光污染的嫌疑。
節能問題的提出,使得槐花燈在其首創地大連受到了冷遇。大連市路燈管理處處長秦大海告訴記者,這個處管理的305個槐花燈從2004年開始被陸續撤掉了近一半,作為路燈的功能已經被取消,剩下的156個槐花燈位於大連的迎賓路線——機場路和中山路上,而且目前只在節假日和重大活動時才會打開,打開時也只是亮4個小時左右,成為節日燈。
位於星海廣場的61個類似槐花燈保留了路燈的功能,但大連星海灣商務區物業管理有限公司認為,它最主要的功能還是景觀燈。林海説,這61個燈是面積達100萬平方米的星海廣場的主要照明設施之一,但同時也是這個廣場的重要景觀之一,夏季晚上這裡常有數萬人看夜景,包括外事活動中的一些重要外賓,沒有這些燈星海廣場就會遜色不少。
但林海認為,槐花燈受到能源浪費的質疑和在大連受到的冷遇,證明了節能觀念正逐漸被全社會所接受,但是完全否定槐花燈的景觀作用也是值得商榷的,尤其是在大連這樣一個以槐花作為市花、每年吸引大量境內外遊客的旅遊城市。