從1980—2000年，我國GDP翻了兩番，能耗只翻了一番。但從2001—2005年，我國出現了能源消費的增長速度超過GDP增長速度的現象。能耗過高引起科學家們的高度關注。在今天繼續舉行的第六屆中國科學家論壇上，院士們“不約而同”地在能源問題上“聚集”。

    杜祥琬院士是我國應用核物理與強激光技術專家，倪維鬥院士曾任國家煤燃燒重點實驗室主任，王大中院士是我國核反應堆工程與安全專家，嚴陸光院士長期從事近代科學實驗所需的特種電工設備的研製和電工新技術的研發工作。在論壇上，他們分別從不同角度闡述了對我國能源現狀及發展的看法。如果再加上昨天下午霍裕平院士關於能源的演講，五位院士大談能源問題，這是自中國科學家論壇舉辦以來從未出現過的場面。

    我國能源面臨四大挑戰

    王大中開始講演時用幾個“排位”給人以警醒：中國在世界能源的地位，已成為第二能源生産與消費國、第一煤炭生産與消費國、第二石油消費國及石油進口國、第二大電力生産國。“我國能源的人均年消費量是1.72噸標煤，為世界平均水平的74%%，但我國人口眾多就使能源消費總量居高不下。”問題還不止這些。王大中説：“當一個國家人均GDP沒有達到一萬美元時，人均能耗是隨著GDP而增加的。達到一萬美元後，增加就很少了。一般來講，一萬美元是實現現代化的標誌。這就意味著我國在實現現代化以前，人均能耗還將持續上升。”王大中指出，我國能源發展面臨四大挑戰：人均資源貧乏，供需矛盾突出；近年來能源消費出現超常規增長，能耗增長超過GDP增長；能源利用效率低，節能任務艱巨；環境污染加劇，可持續發展面臨較大壓力。

    對於近期能耗增長超過GDP增長，王大中認為有以下兩方面原因：一是我國高耗能、高污染、重化工業增長過快。目前，重工業增加值佔工業中的比重約為70%%。今年1—5月，工業增加值同比增長18.1%%，而佔全國工業耗能和二氧化硫排放近70%%的鋼鐵、有色、建材、電力、石油、化工六大行業的增加值同比增長20.3%%，增幅同比加快4.9個百分點。二是伴隨著城市化進程加快和消費結構升級，交通和建築行業成為能源消費新的增長點。2000—2005年，全國城市建築面積增加1.45倍，住宅建築面積增加2.44倍；2000—2006年，中國轎車産量增加6.5倍，我國成為世界上第三大私人汽車擁有國。這些都加大了我國的能源消耗。

    圍繞煤炭做文章

    在我國能源結構中，煤炭佔了69%%。“煤現在、將來（直到2050年或更晚）仍將是我國能源的主力，雖然隨著其他能源的發展，煤在總能源中佔的比例會逐漸下降，但總量仍會不斷增加。”倪維鬥如是説。他把煤的現代化利用———以煤的氣化為龍頭的多聯産系統看作是應對我國能源嚴重挑戰的戰略方向，“煤經氣化後成為合成氣，凈化以後可用於生産化工原料、液化燃料（合成油、甲醇、二甲醚）和電力。這些生産過程的能量流、物質流、火用流按最優原則耦合在一起，比分別生産相關産品在基本投資、單位産品成本、環境等方面都有明顯的效益”。

    倪維鬥認為，這種多聯産系統組成部件的絕大部分技術是成熟的，只要我國各部門（煤炭、化工、電力）打破行業界線，通力合作，在三五年內就有可能建立大型的示範多聯産裝置，並在2020年前後有相當數量的推廣。

    發展“零污染的綠色能源”

    杜祥琬在《中國要發展三種概念的綠色能源》演講中特別提到了一種“零污染的、巨大的、廉價優質的綠色能源”———這就是“節約能源”的行動本身。他説，從1990—2005年，我國單位GDP的能耗降低了50%%，但在高能耗産業，單位産品能耗比國際先進水平仍高出40%%，能源系統總效率比國際水平低一倍。我們浪費嚴重，節能的潛力就大。他指出要糾正“GDP就是硬道理”的片面發展觀念，確立“科學發展才是硬道理”的觀念，適當抑制GDP的增速，因為過快的增速會刺激粗放的能源開採和利用。節能要構建法律和制度體系，還要構建以技術保障體系為支撐的節能、高效的生産體系，轉變增長方式。

    我國存在正式的能源規劃嗎？

    這是霍裕平在論壇上提出的一個重要問題。他説，我國能源消費量極大，能源的發展或逐步解決能源問題，都需要長期、一直不懈地努力。從這種意義上説，我國還沒有像美國、法國那樣的真正意義上的能源規劃。他進一步指出，我國沒有持續的、被正式接受的中長期能源需求預測，以及為滿足這些要求所應採取的措施或必要的準備，因此我國能源政策在短期內都會有很大的變動。而對於一個發展中的大國，制定結合本國特色、科學的能源規劃及穩定的能源政策是至關重要的。

    霍裕平強調，建立一個超脫各部門而有力的能源部或能源委員會，統一、長期穩定地規劃和領導我國能源系統的建立，在當前是絕對必要的。（科技日報北京7月15日電 記者李大慶 劉莉）