新華社北京１２月２３日體育專電（記者王鏡宇、馬向菲）２００８年于中國競技體育是極度輝煌的一年。金牌榜和獎牌榜上的纍纍碩果和鳥巢上空絢爛的焰火，把國人對體育的熱情推到前所未有的高度。當煙花散盡，中國體育也悄然回歸本位。新的奧運週期照常開始；與此同時，球場暴力、“年齡爭議”、“獎金風波”浮出水面，不和諧的畫面不時闖入人們的視野。中國體育的“後北京奧運時代”要維持榮耀，更要破解難題，可謂路漫漫。

    舉國體制亟待完善

    中國體育健兒的輝煌戰績，離不開實行多年的舉國體制，甚至歐美體育強國也十分羨慕。不過，這更多來自國外體育界，政府和社會層面很少有人提出要仿傚。

    在國內，近年來關於舉國體制的討論和爭議也從未停止過。

    北京體育大學副校長鐘秉樞認為，在“後北京奧運時代”，舉國體制將被賦予新的內涵。首先，中國老百姓仍然會希望看到中國運動員在奧運會上升國旗奏國歌。與此同時，舉國體制不應只舉“體育王國”的“國”，而應該把全國資源充分調動起來，真正實現體育和教育的有機結合。

    不久前有媒體報道説，北京奧運會擊劍冠軍仲滿的啟蒙教練、江蘇省南通市少年體校的老師吳娟在選拔苗子時遇冷，主要原因就是體校出口太窄。其實，這只是作為舉國體制重要依託的三級訓練體系和基層業餘訓練嚴重萎縮的一個縮影。

    國家體育總局局長劉鵬在１０月份的深入學習實踐科學發展觀活動動員大會上指出，文化教育、退役安置等工作中的一些長遠性、根本性問題已經成為影響和制約競技體育可持續發展的因素。

    著名體育社會學家、華南師範大學體育科學學院教授盧元鎮則認為，中國體育最近２０多年來最大的失誤就是基層業餘訓練江河日下，並預言其惡果將在今後１０年內顯現。

    盧元鎮表示，２００８年之後中國的競技體育不應衰退，而應持續發展。但是，現在投入太單一，沒能真正動員起家庭、社會和其它各方面的力量，而是死靠政府拿錢，“金牌成了跟政府討價還價的籌碼”。

    職業體育亂中求治

    北京奧運會後的第一個冬季，足球、籃球等職業化聯賽場內外新聞頻出，中超、ＣＢＡ球場暴力異常“升溫”。再加上籃球的“年齡爭議”、“鳳鋁事件”，一時間中國最有市場影響力的兩大職業聯賽雙雙陷入亂局。

    進還是退，對於中國體育的職業化改革來説，成為一個值得深思的問題。

    鐘秉樞説：“競技體育的重要目的是為國爭光，而職業體系的建立並不是完全為了為國爭光。用‘奧運爭光計劃’的目標和體系來管理職業體育，現在看來是不行的。應該説當初在這個問題上認識不足，也就是對利益多元化的認識不足。”

    鐘秉樞認為，這不是職業化道路的錯，而是在職業化道路發展過程中對一些問題的認識有偏差。

    ２００８年１２月初，中國女子網球也大膽開始了職業化改革的探索。鄭潔、晏紫、李娜和彭帥四朵金花名正言順地走上職業化道路，享受教練自主、獎金自主、參賽自主的充分自由，只需交納收入的８％－１２％並無條件參加國家隊賽事。這種新的模式和國際職業網壇的普遍操作接軌。

    鐘秉樞説：“網球項目的改革是為適應網球職業化發展而採取的變化，它能更好地把為國爭光和滿足不同利益主體的需要結合起來，這是非常有益的探索和嘗試。”

    全民健身任重道遠

    １２月１７日公佈的《２００７年中國城鄉居民參加體育鍛鍊現狀調查公報》顯示，２００７年全國“經常鍛鍊”的人數比例為２８·２％。

    面對這樣的結果，北京體育大學運動人體科學學院教授刑文華説，中國已經成長為“體育大國”，但是“絕非體育強國”。與美國、加拿大、韓國、芬蘭等國家相比，我國群眾的體育鍛鍊情況“基本處於中等偏下的水平”。

    根據這份《調查公報》，體育場地設施的缺乏仍然是影響城鄉居民參加體育鍛鍊的主要原因。我國每萬人僅擁有６·５８個體育場地，與美國、日本等發達國家平均每萬人擁有２００多個體育場地的狀況有天壤之別。

    鐘秉樞認為，在“後北京奧運時代”，群眾體育必將得到越來越高的重視。在北京奧運會之後，用於全民健身的經費只會增加，不會減少。

    盧元鎮注意到，最近新增的全國智力運動會、全國大漠運動會和全國水上運動會使全國綜合性運動會總數達到１３個之多。如此眾多的“全國運動會”不但導致體育經費大量花在競技體育上、體育資源嚴重浪費。競賽制度改革和精簡運動會應該是今後一個重要議題。

    在盧元鎮看來，中國的眼光應該是參與建設世界體育文化，而不是僅僅去爭幾塊金牌，這不符合大國的形象。東西方的體育文化截然不同，而中國的民族和民間體育最為豐富，我們應該把東方的體育文化推到世界上去。

    新陳代謝再戰倫敦

    １２月８日，手曲棒壘運動管理中心傳出重磅消息——率隊奪得北京奧運會銀牌的韓國功勳外教金昶伯不再續任。

    金昶伯的離去為因北京奧運會而起的中國體育史上最為轟轟烈烈的“洋務運動”起了降調。在北京奧運會中國代表團名單中，外教多達３８名。至今為止，傳出續約消息的僅有擊劍項目的鮑埃爾。

    外教的大撤離既有些出乎意料，又在情理之中。北京奧運會之前，中國競技體育全面出擊，為在家門口有出色的整體表現而不惜血本。進入“後北京奧運時代”，又恰逢全球性的金融危機，各個項目暫時捂緊錢袋、從長計議也十分自然。

    盧元鎮認為，北京奧運會之後政府對體育的投入到底有多大是一個值得關注的問題。

    歲末年初，各運動項目管理中心負責人也面臨著較大規模的輪崗和調整，這給許多項目在新奧運週期的發展方向留下了懸念。誰將成為中國足球的新任“掌門”？李元偉退休卸任之後誰會入主籃管中心？這些問題在明年年初應該會有答案。

    與各項目體育官員的更替相比，運動員的新陳代謝更加迅速。王楠、張寧、冼東妹等名將早早宣佈退役，楊威、李小鵬、黃旭、程菲等徘徊未決。江山代有才人出，在乒乓球、羽毛球、體操這些中國傳統優勢項目中，年輕一代的新銳早已做好接班準備。

    不過，也有一些項目和運動員在２０１２年倫敦奧運會上的前景令人放心不下。在“鳥巢”黯然退賽的劉翔終於成功地完成了跟腱手術，４年之後他尚能戰否？４年後的倫敦，３２歲的姚明還會回來和中國男籃並肩作戰嗎？

    在２００９年初的全國體育工作會議上，中國體育在後北京奧運時代的發展方向會有一個眉目。與此同時，國務院近年來逐步推動的大部制改革也始終是中國體育界關注的焦點。

    ２００９年的春天將是一個令中國體育界期盼而又有些忐忑的春天。