當前位置: 首頁>> 今日中國>> 中國要聞
 
有關部門關於降低進口中高檔消費品稅負引發爭議
中央政府門戶網站 www.gov.cn   2011年07月04日   來源:新華社

    新華社北京7月4日電(“新華視點”記者 雷敏、何雨欣、王希)近段時間,有關部門關於降低進口中高檔消費品稅負的動議,引發各方關注。一些業內人士指出,進口環節稅負高是導致消費者去國外購買奢侈品的主要原因,是消費外溢和稅款損失的背後“推手”。

    然而“新華視點”記者在採訪中發現,對於進口奢侈品該不該降稅,業內人士和專家存在較大爭議。降稅是否能把外流的奢侈品消費留在國內?奢侈品降稅是否在給富人“減負”?降稅是否等於進口奢侈品降價?

    爭議一:降稅是否能把奢侈品消費留在國內?

    【焦點】世界奢侈品協會的調查顯示,中國明年有望成為全球第一大奢侈品消費國,但與此同時,中國消費者境外購買奢侈品的金額4倍于國內,每年數百億美元流失海外,也創下了世界第一。據了解,我國奢侈品進口環節涉及的稅種主要有消費稅、增值稅和關稅,能否通過降稅把奢侈品消費留在國內?

    【觀點一】商務部貿易研究院消費經濟部副主任趙萍:綜合進口稅率過高是國內外奢侈品價差的主要“推手”。以化粧品為例,進口環節要交30%的消費稅、17%的增值稅和10%的關稅,三者相加高達57%,在國際上屬於中上水平。應該適度降低奢侈品進口環節的消費稅和關稅。

    【觀點二】中商商業經濟研究中心主任劉海飛:雖然降稅擴大的是進口奢侈品的銷售,但産生的商業增加值也是計算在中國的GDP之內的,所以降低奢侈品進口環節稅,可以擴大消費,增加流通環節就業,同時還能減少順差和外匯佔款,對改善貿易平衡和抑制通脹都有好處。

    【觀點三】財政部財政科學研究所副所長劉尚希:不應取消或降低奢侈品進口消費稅,因為就擴大內需而言,其指向的是國內産品,而不是進口産品。如果擴大對進口産品的消費需求,將損害國內企業在國內市場的競爭力。

    記者點評:奢侈品的特徵是非必需性和高昂的價格,象徵特殊身份。當前,降低進口奢侈品稅負面臨“兩難”:一方面要通過稅收調節高消費,保護國內産業,但另一方面降稅可以增加消費,平衡對外貿易,關鍵是二者怎麼權衡。今年是“十二五”開局之年,擴大消費需求已成為擴大內需的戰略重點。在這一背景下,如何更好地發揮稅收政策引導消費和生産的作用,是一個新課題。

    爭議二:奢侈品降稅是否在給富人“減負”?

    【焦點】在當前中國貧富差距不斷拉大的背景下,降低進口奢侈品稅負的觀點可能會招來為富人“減負”的質疑。那麼,給進口奢侈品降稅,是否會有損稅收削峰平谷的公平原則?

    【觀點一】河北省邯鄲市陽光百貨集團總經理韓玉臣:這涉及對現行稅制中奢侈品定義進行動態調整的問題。我國對高檔手錶、化粧品等進口商品徵收消費稅的初衷是為了對富人徵稅,體現社會公平,但如今許多當時的奢侈品已變成有大眾消費特徵的中高檔商品,因此建議降低或取消這部分進口商品的消費稅。否則消費者就有“被奢侈”“被富裕”之嫌。

    【觀點二】劉海飛:先把真正的奢侈品和普通中高檔消費品區分開,然後再科學地制定降稅比例,才能既把部分流失海外的購買力拉回來,也不助長“炫富”的心理,激發“仇富”的心態。

    【觀點三】劉尚希:對高檔奢侈品徵收消費稅,主要目的是從維護社會公平出發,調節收入分配,即對少數富人能夠消費的産品徵收消費稅,增加的收入用於對低收入群體的補助,從而縮小貧富差距。

    記者點評:雖然目前國內對於哪些是“奢侈品”,哪些只是“中高檔消費品”並無準確的定義,但有一個現象必須正視:一些商品在國外只是很普通的大眾消費品,價格並不貴,到了國內就成了“奢侈品”,身價百倍。從長遠看,加快培育本國的名牌産品,提高本國産品的質量、信譽,似乎也是讓更多境外奢侈品消費回流的一個重要途徑。

    爭議三:降稅是否等於進口奢侈品降價?

    【焦點】“趕緊通過降稅降低國內奢侈品價格吧,否則老百姓還會用腳投票。希望到歐洲買化粧品、到香港買名牌包的現象不再繼續下去了。”——從網友“老趙”的言談中,不難看出消費者對國內奢侈品降價的渴望。但降稅後進口奢侈品是否一定能降價呢?

    【觀點一】上海百聯奧特萊斯購物廣場青浦店負責人:只要奢侈品進口環節稅降低,國外品牌廠家和供應商肯定就會讓利於消費者。因為進口稅收在國內奢侈品價格裏佔很大比例,如果降稅後國內供應商和零售商不降價,消費者就會選擇繼續到國外“掃貨”,這符合經濟規律。

    【觀點二】建設銀行高級研究員趙慶明:奢侈品在中國價格畸高,使得國內的一般品牌能夠賣到比肩香港、紐約的國際一線品牌的高價。因此,降低進口奢侈品稅負,不僅能降低國內奢侈品價格,而且能使一般品牌的售價降下來。

    【觀點三】趙萍:國際知名品牌在國內的銷售層級很多,而區域代理商一般議價能力不高,因此,即使降稅,國外廠商也可能會控制代理商的拿貨價,繼續維持高價。此外,中國零售業存在的收取通道費、“扣點”等潛規則,也會推高進口奢侈品的價格。所以,降稅的同時,應通過規範商業秩序,同時大力推動“工廠直營店”等新型營銷模式的發展,減少流通環節,降低奢侈品售價。

    【觀點四】財政部財政科學研究所所長賈康:即使降稅,在中國的這些名牌産品也不一定會降價。很可能一些外國廠商出於維護品牌形象和利益的需要,不降價或只象徵性地降價,這就與稅無關了。

    記者點評:奢侈品國內外價差成因複雜,以更具吸引力的價格將消費群體留在國內,降稅固然是一種思路。但由於奢侈品具有特殊屬性,降稅的幅度也可能與降價的幅度不相匹配,因此需要精密測算,謹慎實施。此外,完善奢侈品國內銷售體系,創新商業營銷模式,減少流通環節和費用,也是一項複雜而艱巨的任務。

 
 
 相關鏈結
· 中國將效倣歐盟建立進口消費品質量安全通報機制
 圖片圖表
 欄目推薦
領導活動 人事任免 網上直播 在線訪談 政務要聞 執法監管
最新文件 法律法規 央企在線 新聞發佈 應急管理 服務信息