從事公益還是借機斂財？
——“皮紋測試”測潛能在太原引發質疑

    新華社太原１月３０日電（記者趙陽、呂夢琦）花上１２００元錢，用油墨把指紋捺在紙上，再掃描進電腦進行分析，就能解讀大腦密碼，測出孩子的先天智慧和潛能，並得出最優發展方向。近日，這種所謂的“皮紋測試”技術在山西省太原市一些幼兒園悄然流行。這樣的測試真的能預知孩子的潛能嗎？是忽悠家長，還是真有科學依據？“新華視點”記者對此進行了調查。

    組織方言之鑿鑿 醫學專家表示質疑

    “皮紋測試”是指通過對雙手掌紋及十指指紋的採樣分析後，檢測出手主人先天遺傳的各種差異和特質，並由此來反映被檢測者大腦發育、皮質層狀態和灰層的分佈情況，進而判斷得出被檢測者的“最優發展方向”。在太原，這種神技經由山西道蒙文化傳播有限公司在一些幼兒園中推廣，每個接受測試的孩子要為此繳納１２００元費用，可謂“生意火暴”。

    據該公司負責人梅明之介紹，該項測試適用於年齡在３個月以上的所有人群，目前主要用於兒童智力的開發與引導，順強補弱、揚長避短，激發孩子潛能，確定鋼琴、數學、語言等諸多培養方向，早日成才。

    既然如此神乎其神，“皮紋測試”自然吸引了眾多望子成龍、盼女成鳳的家長的眼球。為了及早發現、及早培養，做出最合理的教育投資，太原的李女士帶兒子進行了這項測試。李女士告訴記者，自己就是想知道孩子潛能中有哪種特長，儘早開始因材施教，至於它的科學性並不確信。

    那麼，“皮紋測試”是否真的具有科學性？組織方和醫學專家説法卻迥然相異，一方言之鑿鑿，一方卻質疑不斷。

    山西道蒙文化傳播有限公司負責人梅明之表示，“皮紋測試”肯定具有科學性，其核心理論是“智慧皮紋學”，而且這項技術還在台灣註冊了專利。然而，梅明之卻無法給出具體科學解釋，並表示“對於它的科學性在推廣和傳播過程中不會講得很詳細”。

    對此，山西省兒童醫院內分泌科主任醫師宋文慧説，人類基因決定了人的手、腦等部位的生理特徵，但這些特徵有著怎樣的聯絡，又該如何解讀，目前還沒有明確的理論依據來回答，也還未達到可以從指紋看出大腦發育狀態並檢測人的智慧的程度。“人類智慧的課題對專門研究人腦的專家而言都是科學難題，更何況是通過研究手指紋路來解讀人腦並規劃人的未來發展，這種説法有待論證。”宋文慧説。

    山西省中醫院手針穴位學專家、針灸科主任醫師杜雅俊有２０多年的從醫經驗，在“手部望診”方面深有研究。杜雅俊告訴記者，在中醫理論中，人體的臟腑、經絡、氣血、精髓、筋肉、皮毛等生理特質或病變均可以在手部體現，但這種體現側重於生理特徵，對人腦智慧無法體現。杜雅俊直言：“‘皮紋測試’誇大了對手部的望診功能，能測出小孩在哪個學科有潛能，帶有一定的迷信思想，誤導子弟！”

    “皮紋測試”疑似披上公益外衣 幼兒園園長變身諮詢師

    推廣“皮紋測試”項目的山西道蒙文化傳播有限公司是由一家名為愛麗絲的培訓機構更名後成立，工商營業執照上登記的法人代表是原冰。原冰本人是山西省科教文互助基金會（山西省民政局管理的一個民間協會）活動部主任，梅明之是她的丈夫，也是基金會常務副秘書長。山西道蒙文化傳播有限公司的辦公地點就設在基金會，公司部分員工本身就是基金會工作人員。

    ２０１０年１月２９日，山西省新聞出版局印發了《關於在全省實施“全民助讀工程”的通知》，其中明確指定由山西省科教文互助基金會負責接受社會單位或個人捐贈的圖書，並向貧困地區中小學援建“愛心圖書室”“主題書架”等讀書場所，但活動內容並不包括推廣“皮紋測試”。

    對此，有家長質疑山西道蒙文化傳播有限公司是披著公益外衣來推廣“皮紋測試”。家長們認為，兩個機構交叉在一起，兩套牌子一套人馬，“皮紋測試”究竟是誰在做？是公益組織，還是文化公司？是從事公益，還是借機牟利？為何助讀工程中要加這樣一個收費項目？

    對此，梅明之解釋説，在實施全民助讀工程期間，他們發現了兒童教育中存在的一些問題，當時正巧接觸到了“皮紋測試”，然後就引進了該項目，將兩者結合在一起。

    對於梅明之的説法，山西省新聞出版局副處級調研員柴曉剛告訴記者，山西省科教文互助基金會從來沒有就“皮紋測試”一事向局裏做過彙報，山西道蒙文化傳播有限公司更是從未聽聞，山西省新聞出版局也沒有收到過相關檢測費用。

    調查中記者發現，除了收取１２００元測試費，一些幼兒園的園長也被牽扯其中，甚至變成了“皮紋測試”諮詢師。山西道蒙文化傳播有限公司對太原多家幼兒園園長進行了“檢測報告諮詢師”資質培訓，培訓合格後，由“北京道蒙文化發展有限公司”頒發《皮紋檢測諮詢師證書》，截至目前共舉行５期培訓班，培訓費每人６７４０元。

    太原化建幼兒園園長張信栗就在“全民助讀工程”的大辦公室參加了關於“皮紋測試”的培訓學習，並計劃在春節後推廣。至於為何樂意交錢參加這樣的培訓，接受採訪的幼兒園園長均否認中間有利益關係，並表示自己只是想充實知識儲量，以便更好地服務幼教工作，投資的錢算是交學費，不求回報。然而，一個不爭的事實是，許多家長在聽取了幼兒園講座後都交錢給孩子做了“皮紋測試”。

    ２０１１年１１月１９日，大約兩百名幼兒家長參加了太原太航幼兒園 “優秀的孩子需要智慧的父母”的講座，講座對“皮紋測試”做了專門介紹；太原公交童心幼兒園曾專門召集家長代表開會推薦“皮紋測試”，至２０１2年１月６日３０余名兒童進行了“皮紋測試”，園長趙舟“計劃在新學期開學後再深入推廣”；太原太航幼兒園早教中心也已經有３０余人接受了“皮紋測試”，每人交費１２００元。

    有些家長對此表示不滿，認為助讀工程是項神聖的事業，但幼兒園和公司卻借機聯手搞項目推介，收費昂貴，有“斂財”之嫌，但又不願因此開罪園長和老師。

    家長愛心被濫用 輕信或誤導孩子未來

    僅憑一掌就能測定孩子的潛能，甚至能據此有的放矢地規劃孩子未來的培養計劃，不管其背後的理論依據是什麼，總讓人感覺像街頭的算命先生。但一些家長還是趨之若鶩，歸根到底是沒有理性的愛子心切在作祟。

    對此，專家提醒，家長切莫輕易相信所謂的潛能測試，更不要簡單地以此規劃孩子的培養方向，否則很可能會誤導孩子的未來。

    山西省社會科學院教育與思維研究所所長張育明認為，幼兒教育首先是基礎教育，全面發展才有利於兒童將來在社會立足，急切地想讓孩子在求學階段快速成長，會導致拔苗助長。

    山西省社會科學院學習科學與家庭教育研究中心主任趙雨林３年前就曾做過“皮紋測試”項目的研究。他認為，“皮紋測試”是偽科學，“皮紋測試”中涉及的主要理論依據是醫學遺傳學與多元智慧學説，這兩者相結合得出的結論是具有科學性的，但是加上“皮紋測試”後就會變得難以確定，“Ｎ多個正常，Ｎ多個科學，Ｎ多個合理，來包裝它這個核心的、不合理的、不科學的這種偽科學的東西，極具欺騙性。”

    此外，趙雨林還指出，抹點油墨捺幾個指印不會對孩子的生理健康帶來危害，檢測的結論只是一個預見僅供參考，即使測錯了，誰又會在３０年後因為沒有成為“數學家”而對幼時的一紙測試追責，但是對孩子的誤導卻追悔莫及，甚至可能完全改變孩子未來的人生。