新華社昆明8月31日電(記者何宗渝、李懷岩、周洪鵬)中國企業聯合會、中國企業家協會8月31日在昆明發佈2013中國企業500強榜單,這500家企業的營業收入、資産總額、利潤總額等主要經營指標均實現增長,與世界500強的差距進一步縮小;86家內地企業進入世界500強,比排名第三位的日本多24家。中國大企業群體崛起,正成為改變世界企業版圖的重要力量。
但統計數據顯示,與前幾年的一路高歌猛進相比,2013中國企業500強正面臨四大困局:規模擴張明顯放緩,經營效益增速下滑,重化工業成虧損“重災區”,國際化步伐放緩,中國大企業離“世界一流”目標依然很遠。
規模擴張:增速仍可能繼續下滑
2013中國企業500強入圍門檻提高13.48%,達到198.67億元;這500家企業的整體規模首次突破50萬億元,相當於2012年度全國GDP的96.32%;進入世界500強的企業比上年度增加16家……這些耀眼的數據,見證著中國大企業群體的崛起。
但是,另外幾組數據更應引起重視:自國際金融危機以來,中國企業500強營業收入增速已經顯著放緩:2013中國企業500強營業收入總額同比增長了11.41%,但增速大幅回落了12.22個百分點;資産總額同比增長了15.99%,但增幅下降了4.41個百分點。
“中國經濟正從連續30年的‘高速擋’轉向‘中速擋’,宏觀經濟下行直接影響了這些大企業的市場空間;從這些大企業來看,普遍缺乏應對經濟中速增長的適應能力,中國企業500強中佔據絕大多數的製造加工業、資源能源業、金融業企業依舊習慣於過去經濟快速增長的慣性和模式。”中國企業研究院首席研究員、中國企業改革與發展研究會副會長李錦説。
李錦認為,當前世界經濟低速增長態勢仍在延續,中國經濟中長期潛在增長率正在逐步下降,未來中國企業500強的擴張速度仍可能繼續下滑。
“中國經濟進入中速增長通道,無論是環境所致,還是主動調控的結果,都是打造升級版經濟、走向新繁榮的重要契機。對於中國的大企業來説,關鍵是要認真審視經濟中速增長條件下企業的戰略定位和發展模式,抓住機遇推進産業結構調整與升級。”中國企業聯合會研究部副主任繆榮説。
經營效益:“利潤鴻溝”正繼續擴大
統計數據顯示,2013中國企業500強的歸屬母公司利潤總額2.17萬億元,同比僅增長了3.58%;有216家企業的凈利潤出現負增長,虧損企業由13家增至43家,7家企業虧損進一步擴大。特別是製造業領域,2013中國製造業企業500強凈利潤同比減少了17.47%,連續兩年下降,且下降幅度比上年擴大了3.81個百分點。
在全部76個行業中,有18個行業平均收入利潤率不足1%,比上年增加10個;37個行業平均收入利潤率不足2%,62個行業平均收入利潤率不足3%。“在勞動、財務等成本持續上升,國內外需求萎縮的背景下,平均收入利潤率不足2%的行業企業,生存壓力非常大!”繆榮説。
而與此形成鮮明對比的是,2013中國企業500強中的15家銀行的平均收入利潤率高達23.6%,5家最大的國有商業銀行營業收入總額只有500強總和的6.2%,但利潤卻佔到500強總額的35.6%,這也是連續兩年五大國有商業銀行利潤超過500強中製造業企業利潤。商業銀行與製造業企業之間的“利潤鴻溝”不僅沒有縮小,反而在繼續擴大。
“‘保險公司跑著掙錢、證券公司坐著掙錢、銀行躺著掙錢’,正是中國金融企業盈利模式的生動寫照,金融改革滯後正嚴重影響實體經濟發展。”李錦説。
重化工業:短時間難以走出“重災區”
根據中企聯發佈的數據,按照母公司凈利潤計算,2012年鞍鋼虧損100.48億元、中冶虧損50.85億元、中鋁虧損49.61億元、中國遠洋虧損23.96億元、河南煤業化工集團虧損27.51億元……
即使在“大個頭”較為集中的石油石化行業,除中石油和延長石油凈利潤實現正增長,中石化、中海油、珠海振戎均出現凈利潤負增長;上榜2013中國企業500強的27家煤炭企業營業收入增速同比大幅回落近20個百分點,凈利潤增速驟降17.3個百分點。
除此之外,許多進入2013中國企業500強的房地産、建築、建材、汽車、家電生産及連鎖銷售、航運、船舶等行業企業,主要經營指標也出現不同程度下降甚至虧損。
李錦認為,這些行業企業經營效益不佳,很大程度上是因為産能過剩和刺激政策的退出。“政府不大可能再出臺新的刺激政策,更不可能直接向企業‘輸血’,短時間內這些企業難以走出‘重災區’。”
“我國正處於工業化中後期發展階段,重化工業企業佔主體的大企業結構在短期內仍然難以改變。我們必須研究並有效解決這些行業存在的體制機制性問題。”繆榮説。
國際經營:意義重大、差距巨大
新世紀以來,中國企業在不斷發展壯大的過程中,加快了“走出去”的步伐,海外發展突飛猛進。據統計,2012年我國境內投資者共對全球141個國家和地區的4425家境外企業進行了直接投資,累計實現非金融類直接投資772.2億美元,同比增長28.6%;中國企業海外並購案例數和並購總額再創新高,平均增長了1.8%和6.1%。
“大企業是國家經濟實力的重要體現,也是代表國家參與國際經濟競爭的核心力量。但無論是位居榜單前列的中石化、中石油、國家電網,還是其他大企業,它們的影響力基本限于國內,都不是真正意義上的跨國企業。”李錦説。
海外營業收入超過30%是一家企業具有國際經營能力的標誌,但達到這一水準的中國企業目前只有25家,並且這些企業大多都是以貿易和中間産品為主,缺乏國際化經營的能力。據統計,2013中國100大跨國公司的平均跨國指數只有13.98%,不僅遠低於2013世界100大跨國公司的61.06%,而且遠低於2013發展中國家100大跨國公司的37.91%;
中企聯將中國企業500強和美國企業500強進行縱向對比後發現,2013中國企業500強的營業收入、資産總額增速都高於2013美國企業500強,但資産凈利率、凈資産收益率、收入利潤率明顯低於美國企業,這説明兩國大企業的規模差距在縮小,但經營質量差距卻在拉大。
“如果剔除了銀行業,中國實體大企業與美國實體大企業之間的經營質量差距更為顯著。”繆榮説,中國的大企業還是太少、太小、太弱,離“世界一流”依然差距巨大。