新華社北京１１月１４日電（記者 李鵬、周暢）“破案率、發案率、退查率”，一批曾經作為地方公安機關“業績招牌”的考評指標在河南、江西、浙江等地被正式廢除，引起各方廣泛關注。人們更關心的是：還有多少不合理、不科學的考評指標仍在我們身邊大行其道？指標存廢之間，又該樹立怎樣的準則？

以指標論英雄，以指標代管理，以指標為時尚，已成為一個不爭的事實。僅在公安部門，上級對下級的考核指標就包括“刑事拘留數、發案數、破案率、退查率、批捕數、起訴數”等等。除此之外，各個部門、各個行業都概莫能外，ＧＤＰ、升學率、交通罰款、死亡人數、稅收增速，甚至連“精神病患者的查出率”都成了部門的考核指標。

不可否認，許多考核指標的出臺有著善意的出發點，但由於一些指標的設定缺乏科學與合理等因素，在執行過程中走形、變樣甚至異化的情況時有發生，導致結果背道而馳，讓下級部門和群眾苦不堪言。多年來，一些地方冤假錯案屢屢發生，河南鄭州攤派精神病患者查出率等也見諸報端。這些事情中指標考核不僅沒成為推進工作的“幫手”，反而在某種程度上成了扭曲權力行為、危害群眾利益的因素。

正確認識考核指標，需要有科學和理性的態度。一方面，設立考核指標要科學，指標制定者要從實際出發，深入調研，制定出可操作、有實效的考核體系；另一方面，要理性看待考核指標，任何對指標簡單化、程式化的熱衷只會與現實相悖，更不能簡單的把考核指標與政績畫等號。面對不斷發展變化的現實，各級政府和部門要敢於向不合理、不科學的考核指標開刀，但同時也要防止一擁而上、以廢為新、以廢為美、以廢為時尚的形式主義，陷入另一個極端。

考核指標不僅是一個數字，變動與存廢之間，事關政府效能的提高、幹部政績觀的樹立和群眾的切身利益。黨的十八屆三中全會提出，要“推進國家治理體系和治理能力現代化”。對群眾反映強烈的種種指標考核進行一次梳理，對不合理、不科學的指標當廢則廢，這是推進治理能力“升級”的要求，也是廣大群眾的期待。