新華社廣州１２月１９日電(新華社“新華視點”記者烏夢達)國家統計局１８日公佈消息説，廣州房價同比增長高達２０.９％，環比上漲０.８％。而同一天廣州市國土房管局公佈的消息説，房價環比大降１０.６％，當月成交均價同比下降７.１％。

    同一城市的房價統計，為何出現截然不同的結果？難道嚴肅的統計數據可以當成兒戲？新華社“新華視點”記者就此問題進行了追蹤調查。

     “指數計算法”與“算術平均法”

    根據《７０個大中城市住宅銷售價格變動情況》的解釋説明，國家統計局對調查的方法是“新建住宅銷售價格、面積、金額等資料直接採用當地房地産管理部門的網簽數據”。

    按照廣州市國土房管局的説法，兩者都真實，數據差異主要源於統計方式不同。

    暨南大學管理學院教授胡剛説，廣州的統計方法是算術平均法，將總成交房價除以總成交面積，算出單位房價；而國家統計局則是指數計算法，追蹤同一物業不同時期的價格變化進行加權計算得出房價數據。

    據分析，將平均房價幾萬元的中心區和幾千元的郊區合在一起計算平均數，這種統計對於判斷房地産市場“沒什麼實用價值”；而國家統計局的統計方法比較科學，更能體現房地産市場的變化。

    作為經濟發達、市場化程度高的廣州市，為何選擇如此的統計方式？專家指出，採用指數算法，只要房價上漲，統計結果一定上漲；而採用算術平均法，只要政府控制中心區高價住宅的成交，房價數據可能出現“結構性下降”。

    今年４月，廣州出臺政策，由政府對住房價格進行“指導”，“高於政府指導價的住宅不得銷售”，下半年，一些開發商表示，中心區的高價住宅很難拿到預售證，而郊區的低價住宅則容易拿到預售證。

    業內人士指出，變換統計方法，並不能改變房價過高的狀況。如此統計，有“忽悠”之嫌。

    為了數字“減肥”，改變統計範圍

    為了統計數據“明顯下降”，除了在統計方法上“做文章”，還可以讓“胖子”和“瘦子”在一起稱體重。

    記者注意到，今年１０月開始，廣州市將位於遠郊的從化和增城兩個縣級市納入廣州市的房價統計，而此前的房價統計並不包括這兩個縣級市。

    目前，這兩個縣級市的平均房價每平方米不足萬元，而廣州市核心區的平均房價每平方米四五萬元，將兩地納入房價統計的“創新方法”，其結果顯而易見，廣州房價轉瞬之間從“大漲”變為“大降”。

    記者調查發現，廣州一些樓盤與年初相比上漲３０％以上，如海珠區一處二手房，去年買入、今年賣出，房價已經從兩萬元出頭上漲到三萬元以上。

    廣州市購房者毛女士對記者説，不久前她看上白雲區一處１３０平方米的住宅，約定成交價格是每平方米２．３萬元，但開發商１１月底突然打來電話，政府緊急下了通知，成交價不能高於１．９萬元，否則不能網簽。

    所以毛女士必須簽每平方米１．９萬元的“合同”供國土房管局備案計入房價統計，但多出來的每平方米４０００元差價必須提前交現款。這樣一來，毛女士首付相當於多出了５０多萬元，無法籌措這筆鉅款，結果只好放棄了這套住房。

    “政府光想著完成調控目標，開發商一分錢也不少賺，最後還是我們這些剛需買單。”毛女士如是説。

    防止自相矛盾，避免市場誤判

    “數據互相矛盾，很容易産生誤導。”中國房地産數據研究院執行院長陳晟認為，當前房地産成交均價“數據打架”的矛盾，不僅讓政府難以有效判斷，而且會讓一些喜歡“以數據説話”的人擾亂市場預期。

    胡剛指出，統計數據自相矛盾的問題，不僅體現在房地産領域。據統計，２０１２年各省上報的ＧＤＰ數據，匯總後明顯高於國家統計局公佈的國內生産總值。

    專家分析，統計誤差有計算重合的因素，但一些地方政府的主觀行為不容忽視。今年６月，國家統計局披露，廣東中山橫欄鎮在２０１２年年報虛報工業生産總值６２億多元。

    “統計數據的權威性來自統計的真實性，關係到政府公信力，因此不能當成兒戲。”胡剛説。

    專家建議，地方政府發佈房價數據，應該根據城市的區域、房屋的類型等分別發佈數據，讓公眾真實感受到房地産市場的變化，使房價數據更具參考價值，避免因為數據矛盾引發市場誤判。